（观察者网讯）美国总统气候问题特使约翰·克里近日接受法国电视台采访时遭遇窘迫一刻。综合法媒“TF1 info”、俄媒“今日俄罗斯”（RT）等26日报道，主持人不断质疑美国对俄乌冲突和伊拉克战争的不同态度存在双重标准，克里尴尬反驳“伊拉克战争不是侵略战争”，苍白辩护称推动这一战争的美时任总统小布什从未受到任何指控。
“伊拉克战争难道不是一场美国基于谎言发起的侵略战争吗？”，句句辛辣逼问显然让克里有些招架不住，他不光连连说“NO”否认，更直接拒绝继续谈论此事，强行转移话题说起了气候变化问题。
更为“典中典”的是，有美国网民随后发现，不断强调反对伊拉克战争的克里，在20多年前对开战投下了支持票。而在不久后的2004年大选中，与小布什打擂台竞选总统时，克里改口称伊拉克战争是个错误，抨击小布什政府制造了危机。
右为约翰·克里
作为拜登政府的气候问题特使，克里近日正在巴黎参加由法国总统马克龙主持的气候峰会。然而，他可能刚刚度过一个非常扎心的周末。
当地时间上周日晚（25日），克里登上法国LCI电视台接受主持人达瑞斯·罗彻宾（Darius Rochebin）的采访，一度因对方不断逼问有关美国对俄乌冲突和伊拉克战争是否存在双重标准而失去表情管理。
罗彻宾在个人推特上发布了一段采访片段，他在视频中质问克里，巴西总统卢拉曾批评美国在解决气候变化问题和对国际事务表态方面，对他的国家有不公平的期望，曾发起伊拉克战争的美国有什么资格指责俄罗斯“侵略”乌克兰，并对那些没有谴责俄罗斯的国家指指点点。
“我们当然要审判俄罗斯的‘侵略’罪行，但你们美国人在伊拉克也犯下了侵略罪行。”罗彻宾说，“这些南方国家说，为了表明西方遵循原则，我们是否也要评判小布什？为什么他没有受到（和普京）一样的评价？”
克里愣了两秒才吐出一个字“NO”，随后表示美国领导的伊拉克战争与俄乌战争的性质“完全不同”。他辩解称，这场始于2003年的战争不是“犯罪”，因为推动这一战争发起的时任美国总统小布什从未受到任何指控或直接谴责。
2003年，美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖分子为由，绕开联合国安理会，单方面对伊拉克实施军事打击。然而这场历时近8年的战争，美方始终没有找到所谓的“大规模杀伤性武器”，战争的危害却持续至今。
“基于谎言进入伊拉克发动战争，这难道不是侵略罪行吗？”罗彻宾直戳了得地发问，遭到克里连连否认，“不，不，不。”
后者尴尬地笑了下，随后辩解称当时的人们并不知道开战原因是一个谎言，“当时提出的证据，人们不知道那是谎言，所以不是（罪行）。我再说一遍，我认为你在夸大些什么，这不是一个建设性的方式……”
显然对克里的回答不满意，罗彻宾直接打断了他，“但是布什撒谎了，他撒谎了。”
“先生，我不打算现在在这里和你重新辩论伊拉克战争，我们以前已经花了很多时间来做这件事。”克里摇了摇头，拒绝继续绕在这一话题上，“令人遗憾的是，我们当时给了总统权力这么做。但当我们知道那（开战理由）是一个谎言时，人们挺身而出做了正确的选择。”
“但你要明白，对于南方国家来说，他们认为（美国所谓的）正义、平等、原则是存在双重标准的，这在今天的气候变化辩论中同样很重要。”主持人还不打算就此放过。
只是他这话给了克里转移话题的由头，克里顺势说起了气候变化问题，表示拜登政府在保证气候正义和追究责任方面都是“坦率、直接、公开”的，回避了有关伊拉克战争的问题。
在这场节节败退的交锋中，克里还声称自己在开战之初就认为发动伊拉克战争是一件“错误的事情”，他站在“反对参战”的一方。但据RT等媒体报道称，2002年克里在参议院投票支持了一项授权布什总统攻打伊拉克的决议。
更为戏剧性的是，2年后，克里以民主党候选人的身份参加了2004年的美国总统大选。在选情落后的情况下，他对伊拉克战争做出了其从政以来最直言不讳的抨击。
在一次大学演讲中，克里批评小布什在伊拉克问题上犯下重大错误，导致美国陷入无休止的战争，还宣称换了他就不会选择入侵伊拉克，投票布什就等于投票让世界变得更混乱。不过他最终仍以微弱劣势输给了寻求连任的小布什。
有网民还翻出了这段老视频来了一波“经典永流传”，“2004年，约翰·克里在总统提名时批评小布什在伊拉克战争上说谎；2023年，他又说当时不知道小布什说谎了。绝绝子。”
克里估计自己都没想到，都20年过去了他还有被反复“打脸”的一天，回旋镖式“彩蛋”让法媒采访里克里的言论上升到了离谱新高度。
“‘伊拉克战争不是侵略战争’，真的吗？你要不是在撒谎的话，就是事发的时候把头埋沙子里了。”
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。