据参考消息报道，激化的巴以冲突在引发连锁反应，美国不乏担忧者认为，对以色列的支持将导致美国无法同时兼顾亚太与乌克兰局势。美国国安顾问沙利文对此称，美方认为美国有能力同时应对这些局面。这是美方部分职责所在，也是美方每日都在进行的事。沙利文表示，坚决驳斥认为美方无法兼顾的观点。
美国国内外认为美国无法兼顾的担忧具有合理性，这一担忧建立在三点客观条件上。一，美国金融与实体经济能力降低。美国国债规模现超33万亿美元，超出美国偿债能力，债息支出给美国经济造成的偿债能力不断累加。
沙利文
美媒福克斯新闻网警告，美国可能面临程度超过1930年代大萧条时期的经济衰退。不久前美国党争局面下以短期拨款法案，避免了美国政府关门，不过对乌军火输送未能涵盖在拨款法案内。当下又新增对以色列进行军火输送的需求，美国还能调动的财政能力值得存疑。如美方为应付中东、乌克兰、亚太的三线支出奉行更为激进的财政政策，势必使得强加息下的美国经济更为承压。
二，美国整体工业能力下滑引发军工生产能力同步受到影响。美国对乌克兰的弹药供应已出现了供应不足的情况，并以贫铀弹、集束炸弹这类备受争议武器向乌输送。在台海，此前已曝出美国原定交付台当局的武器，被临时挪用给乌克兰。
以色列方向当下新开战事，美国军火难以避免要向这一方向倾斜。美国军火供应更为不足的局面，不会因沙利文进行否认而发生改变。三，美军机动兵力难以对东欧、亚太方向形成增援。美国此前提出印太战略，并为这一框架下的对华围堵方针而抽调中东兵力。奥巴马政府的重返亚太战略和拜登政府的印太战略遵循类似逻辑，均将中国方向作为优先。中东局势当下重新生变，倒逼美国不得不调动机动兵力增兵中东，这难以避免削弱其在东欧、亚太方向的兵力厚度。这一不以美国自身意志为转移的现实条件，决定了美国在中东、亚太搞事能力的下滑。
也就在沙利文强调美国能同时应对三个方向战线的次日，美军1架P-8A穿航台湾海峡，解放军军机对其跟踪、监视、警戒。
由这一信息能看到，美方或在以出动侦察机方式，显示自身仍能在台海保持存在。但这期间存在的问题在于，解放军台海日出动军机数量基本在10架以上情况下，美军一架侦察机在台海活动，并不能起到实质的军事威胁作用。入镜的美军机也可以作为解放军练兵素材。而在与中国这样体量的国家打交道时，美军靠一架作为老面孔的P-8A便试图向华释放威慑信号，显然无法如愿。
也应该看到，中东新开辟出的巴以战场，直接影响着美军的机动兵力调动，削弱了美军的兵力厚度。但对美军在东欧、亚太的常驻兵力来说，目前并无直接影响。从沙利文的表态上看，美国也在尽量避免向外界展现战略收缩的迹象。而浩浩汤汤演进的局势，与美国如何自我言说无关。美国四处挑动危机，与全球寻求和平、发展的愿景相背离。美国左支右绌之际，中国能够凝聚起越来越多国家的协同发展共识，共同营造更具建设性的亚太、欧亚大陆发展局面。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。