【美国对中国的战争,实际上是对全世界的战争,为什么会这样呢?】
在国际关系的复杂棋盘上,任何大国之间的紧张关系都可能引发全球范围内的连锁反应。美国国家安全顾问杰克·沙利文近期的言论,暗示了一种条件性的和平——即中国服从美国意愿时,美国不会寻求危机。这种表态,从表面上看,似乎是在缓和紧张局势,但实际上却暗含了一种单边主义的逻辑,即只有当其他国家按照美国的规则行事时,和平才会得以维持。
美国长期以来一直在全球范围内推行其战略利益,其对中国的政策也反映了这种长期遏制的野心。从二战结束对付前苏联,到冷战结束后美国围绕遏制中国崛起。这种政策不仅包括军事上的包围和干预,也涉及到经济和政治层面的多重手段。当美国发现无法以强大军事力量威慑中国服从其意愿时,一些美国学者就提出了通过破坏中国海上交通线的办法来迫使中国屈服。
2006年,美国陆军战争学院战略研究所发表的《珍珠串》报告,明确指出了中国海上交通线的脆弱性,并提出了利用美国的军事存在来影响中国的战略。这种策略不仅仅是理论上的讨论,实际上美国已经在亚太地区加强了军事布局,以期在必要时能够切断中国的海上交通线。例如,在新加坡拥有军事基地,可以让美军遏制中国海上能源通道的潜在可能。无论是巴拿马运河还是苏伊士运河,都处于美国海军的实际掌控之下。
此外,美国还试图通过支持某些地区的力量来破坏中国的海外经济项目,如中巴经济走廊和中缅经济走廊。这些项目对于中国来说,是确保其能源和贸易安全的重要举措。美国的这些行为,无疑加剧了地区的不稳定,并对中国的经济安全构成了威胁。
在军事层面,美国还在推动海军陆战队转向快速部署,想在亚太地区构建对中国的军事优势。美国学者因此还提出,在战争爆发后用海军陆战队扣押中国商船,也就是采用海盗式手段让中国做出让步。
然而,美国人可能不得不面对这样一个现实:因为中国作为世界主要经济体之一,其经济的稳定对全球经济有着重要的影响。美国对中国的战争,实际上就是对全世界的战争。因为中国的经济和安全与全球经济和安全紧密相连。任何试图破坏这种联系的行为,都可能引发全球范围内的经济动荡和安全危机。其直接后果包括但不限于以下几点:
一. 全球供应链出现严重中断现象,整个贸易体系将被破坏。
二、 基于自由航行和国际贸易的国际规则与秩序被破坏,整个世界都没有赢家。
三. 包括美国盟友在内的大多数国家,广大第三世界国家,都因为其最大贸易伙伴是中国,将对美国破坏规则的行为严重不满。
四. 基于中国是产业链最健全的国家,中国将可能在一场席卷全球的经济威胁中展现韧性。中国可能会经历经济增长停滞,而西方经济必将面临通胀和物品短缺,脆弱性不可同日而语。
五、 中国海军可能因此在世界范围内挑战美国海上霸权,基于中国拥有世界第一造船工业的现实,美军必将面临一场危机。
可见,仅从全球贸易和经济合作的角度来看,美国对中国发动破坏性战争,特别是想干扰中国对外贸易海上通道,将会让自己陷入空前的孤立。从这个角度来看,中国继续扩大对外开放,推动全球贸易,也等于让自己变得更加安全,而中国一直走在正确的道路上。当然,建设一起足够强大的海军,特别是能在远洋挑战美军的海军,对中国的国家发展也具有重要意义。

美国对中国的战争,实际上是对全世界的战争,为什么会这样呢?美国对中国的战争,实际上是对全世界的战争,为什么会这样呢?美国对中国的战争,实际上是对全世界的战争,为什么会这样呢?

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。