台前高官硬起来批判美国，认为美国政府犯下的最大的错误是：永远不知检讨其产业失败的原因，只会一味归咎他国；不知致力于改善产业发展环境，只会一味撒钱补贴、保护。他质问：“这样的国家能去投资设厂吗？”
马英九执政时期的“经建会”主委、“经济部长”尹启铭投书台媒写道，就在美国联合汽车工会对底特律三大汽车制造龙头（福特、通用、斯泰兰蒂）发起罢工运动如火如荼展开之际，今年6月宣布竞选连任的拜登总统竟然无视三家汽车厂产量占全美50%、工人占美国汽车制造业56%，罢工运动对美国经济、社会造成的重大冲击，9月26日创历史首例亲自加入罢工行列，且表态支持工会要求，并要他们坚持下去。
文章提到，拜登总统的举动让人想起去年在台积电亚利桑那州先进芯片厂移机典礼上他高喊：“工会回来了！”的景象，张忠谋表示听了有点刺耳。而今渠为工会站台，激发工会进一步扩大罢工，则是让人惊悚，不禁要问：“这样的国家能去投资设厂吗？”
文章说，依照美国汽车工会的要求，未来工人每年的生产力必须维持15%以上的成长，这是无法达到的目标。拜登身为一国总统，不思解决问题，居然一面倒向工会，无非是为了明年大选的选票，让人清楚看到美国多年来制造业流失的关键在于政治凌驾产业之上，执政者并未真正关心美国产业的未来。
文章指出，美国长期科技人才短缺、劳动条件要求高、行业工会强势介入企业运营等因素造成产业竞争力流失。拜登政府治理之下的投资环境未见具体改善，产业政策向选票倾斜，只知实行奖励补贴与运用政治压力促进投资，遑论未来量产可能遭遇更多挑战，当前台积电亚利桑纳州厂建厂进度面临建厂技术人员不足、营建工会强势介入劳动协议谈判等问题尚未获得解决，该州州长就已迫不及待的要求台积电加码投资先进芯片封装厂，即为最好的写照。
文章最后质疑，产业发展有其一定的道理，像美国这样处处违反产业发展道理的国家，其制造业会有前途吗？这样的政府治理之下，能去投资设厂吗？
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。