在过去，我们常说俄乌冲突对中国的负面冲击，直接的后果就是被美国利用，用来离间中国与欧洲的关系。在乌克兰危机进入第3年之际，美国眼看着炒作中国“可能向俄罗斯提供致命支持”不成立，又盯上了中国对俄罗斯的“非致命支持”。用美国驻华大使伯恩斯的话说中俄合作正在产生“致命后果”，美国可能正在利用中俄合作，进一步破坏中国的外交形象并恶化中欧关系。
伯恩斯对中国的指责分为几部分：一、中国对俄罗斯在乌克兰的“侵略”提供政治和外交支持；二、中国与俄罗斯的经济合作，等于在为俄罗斯经济输血，使得俄罗斯的战争机器高速运转；三、中国向俄罗斯提供的重型卡车、无人机和其他军民两用产品加强了俄罗斯的国防工业能力；四、美国指责中国宣传北约和欧盟应该为战争负责感到失望， 对中国公司助长俄罗斯国防工业综合体的行为感到非常担忧。根据中国海关总署公布的数据，去年中俄贸易额达到创纪录的2401亿美元，这在美国和欧洲看来都是无法接受的。美国的一些观察家认为，俄罗斯的军事工业能够继续提供补给，这在一定程度上要归功于中国，因为俄罗斯获取了很多中国的军事技术。美国大西洋理事会智库学者韦伯斯特的说法是，中国的“非致命支持”却会产生“致命的后果”。
中国到底向俄罗斯提供了哪些“非致命支持”呢，其实算下来都是正常贸易。比如，挖掘机等工程机械、机床设备、关键零件、重型卡车、电子和零部件等。其中挖掘机可以用来挖防御工事，重型卡车构成了俄罗斯军队的后勤补给主力，因为俄军没有通过铁路或水路补给的能力。再比如，俄罗斯在开战后大量从中国进口滚珠轴承，这是坦克、大炮和飞机的“关键零件”。俄罗斯从中国引进大量无人机和相关配件，更是对战场态势举足轻重。乌克兰战场进入第三第年，美国正面临更大的战略失败。一方面对乌克兰的军事援助因为共和党的阻止陷入枯竭，一方面不得不面对乌克兰无法战胜俄罗斯军队的事实。对拜登政府来说，如何利用这场危机破坏中欧合作，或者是中俄合作就被摆上了桌面。
这就带来一个严峻的问题：我们如何面对美国指责中国对俄“非致命支持”呢？
其实，这完全是霸道逻辑使然，我们根本不吃这一套。中国并不是俄乌冲突的涉事方，这就决定了中国有权力同时与俄罗斯和乌克兰展开正常的贸易，这里当然包括军民两用的产品，至于俄乌如何使用中国产品，根本不是中国能控制的事。就拿挖掘机来说，俄罗斯军队可以用中国产品挖战壕，乌克兰也可以买中国挖崛机，我们只要一碗水端平就成了。再比如各种商用无人机，乌克兰军队对中国产品的依赖度，比俄罗斯更严重。
但是，我们也要警惕美国将乌克兰危机失败的祸水引向中国的努力，特别是在国际舆论战层面破坏中国的国家形象，破坏中欧合作。针对美国对俄罗斯发动的新制裁，中国有关企业也要尽量采取措施方式规避美国方的连带制裁。为了让美方陷入更大的战略失败，就有必要让俄罗斯保持在战场的不败，这一点非常重要。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。