特朗普第一个任期，面对特朗普的关税战，欧洲还有德国总理默克尔敢站出来对特朗普坚定的说不。但在特朗普2.0时代即将开启之际，眼下的欧洲，似乎再也没有坚定的捍卫欧洲利益的人了。
就在日前，面对欧洲盟友，特朗普是连续的拔刀。这两刀分别是，其一是，特朗普团队明确告诉欧洲官员，北约成员国必须将国防开支增至 GDP 的 5%。
其二是，特朗普表示，欧洲必须加大对美国石油，天然气的采购，否则将面临美国的关税。
特朗普拔出的这两刀，对于欧洲可谓是刀刀见血。就说将军费提高到GDP的5%这件事，这无疑将会成为欧洲国家极大的负担。目前北约 32个成员国中，仅有 23个成员国达到或超过了GDP的2%。
我们以德国为例，2023年德国的国防预算是640亿美元，其占GDP的比重为1.5%。如果按照特朗普的要求提高到5%，德国的军费将达到惊人的2133亿美元，而德国每年将为此多支出接近1500亿美元。
要知道现在正在打仗的俄罗斯一年的军费预算也只有1200亿美元，而我们2023年的军费预算也只有2242亿美元。德国的经济体量只有中国的1/4强，却要让德国的军费支出达到跟中国同等级规模，这无疑是非常疯狂的事情。
无疑，特朗普这是对欧洲盟友狮子大开口。不过，站在特朗普的角度这又非常的合理。从美国的角度来说，特朗普希望削减政府支出，盟友多付费，美国身上的担子会更轻，另一方面，美国的军火供应商将会拿到源源不断的订单，军火经济将会更加的火热，这对于美国经济没有任何的坏处。
当然，我们不清楚特朗普是真要欧洲盟友增加到GDP的5%，还是故意先开出高价，唬住欧洲，让欧洲同意一个更加合理的军费支出，但特朗普要欧洲多付钱，这一点是确定无疑的。
面对特朗普的要钱行为，欧洲是怎么态度呢？荷兰前首相，现任北约秘书长吕特的态度就非常的有代表性。要说，荷兰也是欧盟的核心成员国之一，刚刚离任的荷兰首相，完全有理由利用自身北约秘书长的身份为欧洲争取利益，但是这位荷兰前首相似乎完全没有这种想法。
这位北约秘书长吕特表示，我脑海里有一个数字，但我现在不会提及它。但显而易见，当你审视能力目标时，当你审视仍然存在的缺口时，很明显，在各国防务开支占GDP的2%的情况下，你无法取得成功。
而这位北约秘书长表示，明年6月的北约年度峰会上要将北约成员国防务开支目标提高至各国国内生产总值(GDP)的3%。
一句话，那就是这位北约秘书长也认为欧洲盟友要多出钱，这当然也包括自己的母国荷兰。在军费上，欧洲无人敢对特朗普说不，而在经贸问题上呢？同样也是如此！
谁都清楚，俄乌战争，欧洲认为自己最大的教训之一就是能源领域过于依赖俄罗斯，这让欧洲陷入了被动。现在特朗普以关税为借口，施压欧洲多采购美国的能源，我们且不说美国的价格如何，但这符合欧洲能源多元化的主张吗？
根据欧盟统计局的数据，2024年第一季度，美国已经供应了欧盟47%的液化天然气进口和17%的石油进口。如果按照特朗普的要求，恐怕欧洲在能源上形成对美国的依赖，将不可避免。
但是，面对特朗普的开口，此前欧盟委员会主席冯德莱恩表示，用美国进口的液化天然气（LNG）取代俄罗斯的进口会“更便宜”，欧盟将在2025年特朗普就职后就此事进行接触和谈判。
问题是，美国的天然气和石油比俄罗斯还便宜吗？根据日前欧洲电力交易所（EPEX）数据，目前德国日前每小时电价在拍卖中飙升至18年来的新高936.28欧元/兆瓦时。而欧洲多国的现货电价都大幅度上涨，法国、西班牙等国平均现货电力价格均创下了21个月新高。
而背后的原因是什么呢？背后的原因是因欧洲采购的液化天然气价格远高于通过管道运输的俄罗斯能源，这导致欧洲发电成本大幅度上升。
而受制于高电费等因素，受到重创的就是德国经济。最新数据显示，德国今年的企业破产案例达到22400起，同比增长了近四分之一，达到自2015年以来的最高水平。这就是冯德莱恩所理解的便宜吗？
冯德莱恩是花大价钱也要买美国的能源，而另外一个欧盟重要角色，也就是欧盟外长卡拉斯对于特朗普的关税压力，则心态上完全没有任何准备。这位欧盟新外长表示，如果我们与美国爆发贸易战，我认为美国民众也不会从中受益。所以，我们需要非常小心。
我们欧洲和美国更应该团结起来。因为一旦美欧之间爆发贸易战，那么中国就会大笑。也就是说，这位欧盟外长，还做着联美遏中的美梦，还没有意识到美国的刀已经伸了过来。
在军费上，北约秘书长正动员欧洲国家接受现实，而在经贸上，冯德莱恩正按照美国的要求采购美国的能源。无疑，特朗普现在做的就是对欧洲进行釜底抽薪。
但，我们现在还没有看见欧洲有一个人敢于站出来对特朗普说不，坚定的捍卫欧洲的利益。这对于欧洲来说，可能这是俄乌战争爆发后，欧洲另外一个巨大的不幸。
（本文完）
声明：图片来源于网络，若侵权，请联系删除！
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。