【文/观察者网 齐倩】当地时间9月24日,美国国会众议院外交事务委员会通过表决,建议众议院裁定国务卿布林肯“藐视国会”,因为他没有出席当天上午举行的有关美国从阿富汗撤军的听证会。

路透社和《纽约时报》称,此次投票中,所有赞成票都来自共和党人,所有反对票都来自民主党人,反映出两党对于2021年阿富汗撤军事件存在深刻的政治分歧。民主党人指控共和党人是在11月大选前采取政治噱头,而该委员会共和党籍主席迈克尔·麦考尔否认此举出于政治动机。

报道称,在听证会召开当天,布林肯正在纽约联合国总部参加联合国大会。

布林肯曾在22日致信麦考尔,为自己不能参会辩解。但麦考尔24日在投票前表示,布林肯拒绝在本月任何时候露面。他说:“我提出布林肯可以在九月的任何一天出席听证会,只要几个小时就可以。但国务卿找不到一天,甚至找不到一个小时来国会参会。”

投票通过!美众议院外交事务委员会建议指控布林肯“藐视国会”

众议院外交事务委员会主席麦考尔24日发表讲话 美国国会众议院视频截图

当天,众议院外交事务委员会以26票对25票的结果,建议众议院全体成员裁定布林肯“藐视国会”。

民主党人批评这一表决是出于政治动机,并指责共和党人试图在大选来临前的关键时期试图诋毁拜登政府。其中,该委员会成员、民主党高层人士格雷戈里·米克斯谴责称:“在国务卿已经一次又一次地明确表示他愿意作证的时候,为什么突然急于进行藐视国会投票呢?政治就是原因之一。”

晚些时候,美国国务院发言人马修·米勒在一份声明中,批评该委员会的行为是“赤裸裸的政治行为”。米勒表示:“国务院在与委员会的多次沟通中明确表示,国务卿愿意再次作证,但今天没有办法,因为他正在联合国大会上进行高层外交活动。”

米勒还提及,布林肯就阿富汗问题在国会作证超过14次,其中包括4次在众议院外交事务委员会作证。此外,国务院向该委员会提供了近2万页的记录、多次高层简报和录音采访。

对于上述质疑,麦考尔否认他是出于政治动机,坚称布林肯“自食其果”。

据介绍,美国《藐视国会法》概述了众议院或参议院将不服从的证人移交刑事起诉的程序。最终,司法部将决定是否提起刑事指控。目前,众议院还没有安排对该委员会针对布林肯的建议进行投票。

2021年8月,美国结束了持续20年的阿富汗战争,其仓促撤军导致当地局势陷入混乱,让这个饱受战争之苦的国家雪上加霜。美军在阿富汗20年间滥杀无辜,给当地民众带来巨大灾难和持久伤痛,美国留下的烂摊子至今令阿富汗和平重建面临重重挑战。

随着美国11月大选临近,有关阿富汗撤军的问题高度政治化,再次成为两党相互攻击的工具。

近来,共和党人加大了对拜登政府的攻击力度。共和党总统候选人特朗普一直试图将撤军的责任归咎于其对手、民主党总统候选人哈里斯。9月初,众议院外交事务委员会发布了一份关于阿富汗撤军的调查报告,抨击拜登政府三年前在撤军问题上的失误,导致13名美军死亡。

哈里斯则指责特朗普试图利用美军伤亡来获取政治利益,批评他上个月在阿灵顿国家公墓拍摄竞选材料。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。