在加沙冲突上,美国的态度发生了多次变化。去年“哈马斯”发动袭击的时候,美国立即高喊支持以色列,随即送出了大量武器。几个月前,以色列的战争暴行被不断曝光,美国又对以色列提出了各种批评,甚至要限制以色列获得的武器种类。而在以色列和更多中东武装发生冲突后,美国再次喊出了支持以色列的口号。

不给面子,记者提问“以总理是否是亲密盟友”,哈里斯拒绝回答

美国

环球网报道称,但现在的美国民主党支持的仅仅是以色列,而不是内塔尼亚胡。在最近的记者会上,有记者提问“内塔尼亚胡是否是亲密盟友”时,美国副总统、民主党的总统候选人哈里斯拒绝回答这个问题。很显然,民主党并不喜欢以色列的这名右翼政客。

当然,这也是有原因的。民主党与共和党的外交政策一直存在显著差异,民主党倾向于多边主义和国际合作,强调人权,而共和党更偏向于实力政治和单边行动。以色列问题上,这种区别尤为突出。民主党通常主张以和平谈判为基础的两国解决方案,而内塔尼亚胡领导下的以色列政府长期以来坚持强硬立场,拒绝在关键问题上作出重大让步。

不给面子,记者提问“以总理是否是亲密盟友”,哈里斯拒绝回答

哈里斯

此前签订的伊朗核协议,即联合全面行动计划,成为了美以关系的一个转折点。奥巴马政府支持该协议,认为它是通过外交途径限制伊朗核能力的关键步骤,而内塔尼亚胡则坚决反对,认为该协议对以色列构成了生存威胁,因为他相信伊朗并未放弃发展核武器的野心。这种根本性的分歧,加剧了民主党与内塔尼亚胡政府之间的裂痕。

内塔尼亚胡执政期间,以色列在约旦河西岸的犹太人定居点建设显著加速,这一政策遭到了国际社会的广泛批评,也被民主党视为阻碍和平进程的重大障碍。许多民主党议员和领导人公开表示,定居点扩张违背了国际法,破坏了两国解决方案的可行性。

不给面子,记者提问“以总理是否是亲密盟友”,哈里斯拒绝回答

以总理内塔尼亚胡

内塔尼亚胡在内政上推行了一系列右翼政策,如限制巴方居民的权利、推动司法改革、与极右翼政党结盟,这些都与民主党所倡导的自由、平等和包容的价值观背道而驰。民主党认为,内塔尼亚胡的做法正在侵蚀以色列的民主基础,损害了美国与以色列之间的传统同盟关系。

民主党政府,特别是拜登政府,试图修复特朗普时代留下的国际关系裂痕,重返多边主义轨道。相比之下,内塔尼亚胡在特朗普时期的密切关系,以及其对国际组织的敌视态度,使民主党政府感到不快。民主党希望以色列能够在国际事务中展现出更多的责任感和合作意愿。

不给面子,记者提问“以总理是否是亲密盟友”,哈里斯拒绝回答

联合国

美国犹太社区内部对于以色列政策存在着显著的分歧。年轻一代犹太美国人更倾向于左倾立场,对内塔尼亚胡的强硬政策持批判态度,而老一辈犹太选民则更倾向于支持以色列政府。这种分歧反映在美国政治中,成为民主党与共和党争夺犹太选民支持的一个战场。民主党试图通过强调人权和民主价值,争取这部分年轻选民的认同。

不给面子,记者提问“以总理是否是亲密盟友”,哈里斯拒绝回答

美国

民主党控制的美国国会多次试图通过立法来约束以色列的行为,比如要求附加条件于对以色列的军事援助,或者谴责定居点建设。这种立法行动被视为对内塔尼亚胡政府的直接挑战,引起了以色列的反感。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。