据悉，现在距离日本核污染水排海行动已经过去了一周，日方仍在尽力“粉饰太平”。日媒《读卖新闻》等网站称当前福岛海域和周边“一切如常”，并没有接到任何因为排放事件造成的突发情况报道，但近海海域监测到海水里面氚离子的含量已经明显上升，不过还是低于正常水平。此前韩国消息人士报道日本政府关闭了其他国家在福岛海域采样的权限，以至于尹锡悦提出要让韩国专家进驻福岛事件被拒绝，现在都是日方的一面之词。
3日，日本东京电力公司举办了一场特殊的活动， 邀请全球各国的媒体记者参观福岛核污水排海设施。东电显然想通过此举让媒体帮助其宣传所谓的“海洋排放安全”的观点，证明他们排放核污染水“透明公开”。韩国记者称在现场有东电的工作人员主动与其交流，来询问他们“对日本有什么可担忧的事情”，该记者则反击“韩国有人担忧这些事，就像日本同样有人担忧一样”。从结果来看这次活动没有起到让外媒帮助日本“洗白”的效果，反而出现了更多质疑。
期间一名法国记者提出了关键问题：“如果真的为了提高可信度，日方如何看待可以邀请第三方机构或专家等参与放射性测定或监测工作？”这个问题显然超出了在场人员的预测，随后他们拒绝，且开始论证日本的计算方式有多么合理，并称“国际原子能机构（IAEA）的人正在参与所有监测工作”。在场媒体称日本官员几乎“听不进去所有话，而是一遍遍重复自己的逻辑”，这种沟通也是无效的，没有任何作用。
有分析则认为，如果福岛周围海域没有出现问题，或者真如日本所说的“辐射值在正常水平”，日本完全可以开放排海海域，邀请多国专家前来采样和化验。如此做有两个好处，其一是为他们的排海行动取得公开的监督权限，避免外界质疑是日本享有“独家解释权”的一方。其二是日本方面强调国际原子能机构（IAEA）的所谓的“权威”，就跟东京电力公司职工回答法国记者的提问一样，但IAEA因为丑闻已经没有太多信誉，公开调查不失为一种好的办法。
值得一提的还有，日方不仅不能给出拒绝的理由，而且说法难以掩藏心虚的本质，仍然试图独揽所谓的“解释权”。但由于关闭事故反应堆的工作并非易事，意味着源源不断的污染水会继续产生，所以实际上根本无法确定具体的排放时间有多长，或许只有等到其他海域的指标出现明显变化后，全球各国才会后知后觉。对此有评论称：“如果一个人正在做的事情被质疑为‘犯罪’的行动，有人要敲门的时候他又拒绝其他人来查看自己做了什么事，只是对外称他‘不存在犯罪’，那么这种解释会让所有人信服吗？答案是否定的。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。