小伙伴，很多人可能对古代的将军在打仗的时候真的冲锋在前吗和战争影片中的冲锋要死很多人为什么还要冲锋不是很了解，所以今天我来和大家分享一些关于古代的将军在打仗的时候真的冲锋在前吗和战争影片中的冲锋要死很多人为什么还要冲锋的知识，希望能够帮助大家更好地了解这个话题。
本文目录一览
古代的将军在打仗的时候真的冲锋在前吗？
一些影视剧为显示古代将军的英武形象，总会出现于两军对阵中将军一马当先冲锋陷阵的场景，看后确实让人怒目圆睁，双拳紧握，热血奔涌，剧场充溢着一股英雄气。然而，在看客高呼“快也！壮哉！”之余，我却心生疑窦：将军是军队的指挥员、主心骨，军队安危系于一身，将军身先士卒固然勇气可嘉，但其若有闪失，军队岂能不败？
其实，除了极特殊情况下，古代将军是不会轻易一马当先冲锋陷阵的，因为阵战讲究阵法，阵法运用或曰战术运用、战术指挥，是将军的主责。将军要掌控全局，把握时机，根据战场形势的变化，及时调整战术、调配作战单元，这样方有胜算。
古人深谙其道，因此秦律规定：故大夫斩首者，迁。本为大夫而在陈前斩首，应加流放。在战场上，冲锋陷阵，奋勇杀敌，本是所希望的，为何大夫在阵前斩杀敌人要受迁刑呢？因为大夫是军功爵的五级爵，大夫以上将军是重要的军事指挥者，职责是军事指挥，而不是冲锋陷阵。试想如果在战场上，将军不登高望远，掌控全局，洞察敌情变化，及时指挥战斗，而是逞英雄挥戈上阵斩杀敌人，那就等于放弃了指挥权和指挥系统瘫痪，如此军队只能打乱战、败仗。
擒贼先擒王、三军夺帅、斩将夺旗，是军事斗争的釜底抽薪之策，也是双方竞相使用的破敌之法。故此，秦国特别重视对将军的保护。在军队中因军功获爵位的将领，根据级别不同，护卫士兵的数量也不同。商鞅之法规定：五百人的将官有五十个短兵；统率两个五百人的将领，是将官中的首领，有一百个短兵。千石俸禄的长官，有一百个短兵。八百石俸禄的长官，有八十个短兵；七百石俸禄的长官，有七十个短兵；六百石俸禄的长官，有六十个短兵。国尉有一千个短兵，大将有四千个短兵。如果将官战死，短兵要受处罚；如果能够得到一颗敌人的首级，就可以免除刑罚。目的就是军队的主心骨和指挥系统不能缺失。
司马迁因为个人的不堪遭遇，有个人英雄主义情结，但在《史记》中记述吴起、孙膑、白起、王翦、廉颇、李牧事迹，绝少有他们个人如何带头勇猛冲杀的故事，绝大多数都是他们如何谋划指挥战役。指挥是高级军官的职责，带头冲杀是低级军官的本分，不可混淆。
在《史记》中项羽算个特例，但若仔细分析，项羽虽勇猛无比，也非阵阵一马当先冲锋陷阵，只是在背水一战、成败在此一举的关键战役中才如此。巨鹿之战后，无论是与秦军交战，还是与汉军作战，项羽绝少亲临战场带头冲锋，只是在垓下被围才被迫率先冲杀，最后走投无路自刎身亡。
《三国演义》《水浒传》《隋唐演义》等历史小说的问世，契合了人们的个人英雄主义情结，因此，这些小说广为流传，堙没了历史的真相，给人们留下了深刻的印象：古代将军动辄捉对厮杀，动辄赤膊上阵一马当先，动辄一人力敌千军，战役、战争的胜负决定于将军个人的勇猛精神和格斗本领。谬矣！
战争影片中的冲锋要死很多人为什么还要冲锋?
冲锋，主要目的是占领敌人阵地，一般都是在数倍于敌人的情况下进行。冲锋要的是速度，时间越慢，士兵暴露在敌人的火力下的时间也越长，最好的防御是进攻，所以冲锋时士兵的最好掩护是己方的强大火力对敌人的压制。总结：以上就是本站针对你的问题搜集整理的答案，希望对你有所帮助。