陈水扁执政时台湾“国防部副部长”林中斌最新预判：拜登团队已告知川普，美中有合作空间。从今年下半年起，特朗普与北京的联系将增加，中美关系势必更趋和缓。
林中斌也提到，川普能否在利用与管控其对团队中对华鹰派中取得平衡很关键。他指出，川普任命的国安团队中对北京有主战与避战两派。对华大鹰派的国安会顾问麦克．沃兹，在2019年出版的《残酷事实》书中曾说美国与中国是“生死搏斗”。被提名国防部长的彼得．赫赛斯，在去年11月7日Vigilance Elite节目中却表示：“二十分钟内，解放军发射15枚极音速导弹，美十艘航母全毁。”
而美国防部次长柯伯吉在11月10日Tucker Carlson节目中表示：“我们站在第三次世界大战的悬崖上，我们焦点是中国，目的是和平。”此外，被外界谑称为川普的“共同总统”的马斯克，他是对华鸽派，主张欢迎持有H1B1签证的科技移民，与川普死党史蒂芬．班农扞格不合。
不过，林中斌总体判断称，“川普返白宫，盛极将衰，各求所需，美中合作将多于对抗。”他写道，中国一直致力于和平、中美关系稳定。《经济学人》最新报道，拜登曾成功拜托北京劝退普京部署太空核武卫星杀手。“欧洲政研中心”CEPA报道，拜登于2022年底恳请北京说服普京打消对乌克兰使用核武，北京都办到了。拜登团队已告知川普，美中有合作空间。
1月23日，川普最新再次表示，中美关系“非常良好”。从正面解读，这是川普对中国释出善意，包括他表示将在就任百日内实现访华。但也有一种观点认为，川普上台后不如外界所料的对中强硬，可能是“先礼后兵”，这种策略是为了某种政治目的而发表善意言论，而非真实反映中美关系的现状。比如，就有人认为，川普这话可能是说给俄罗斯听，意在用中美关系良好来反制俄罗斯。
从更广泛的角度来看，特朗普上台后的中美关系可能面临复杂多变的局面。一方面，特朗普政府可能会继续推行其前任时期的一些对华政策，如贸易保护主义、科技限制等，这可能会对中美经贸关系造成一定冲击。另一方面，中美两国作为世界上最大的两个经济体，在经济、科技、文化等领域都有着广泛的合作和交流，这些合作和交流对于两国乃至全球的繁荣稳定都具有重要意义。
因此，尽管特朗普上台后宣称中美关系“非常良好”，但中美关系的未来发展仍然充满不确定性。双方需要通过对话和协商，加强沟通和理解，以推动中美关系的健康稳定发展。
政治是妥协的艺术，不可能只有硬碰硬。因此我们也看到，此前被认为是对华鹰派的美国新国务卿鲁比奥24日主动向北京寻求通话沟通，他向中国外长王毅强调，美中关系重要，愿坦诚沟通。
总体而言，相比第一任期，川普第二次当选后施政方向是“国内重于国外，经济重于军事”。川普团队对华强硬的策略只是为了往后做个交易，最后他一定会改变，也就是等到中美谈判达成共识的那一刻，其对华政策就会慢慢趋向柔和。
对此，林中斌认为，川普再次上台，中美关系还是有竞争有合作，不会升级为全面对抗。
中美关系接下来如何演变，我们要警惕的是，可能还要看川普接下来如何处理与俄罗斯的关系，也就是中美关系会受中美俄三方博弈影响。川普如果拿乌克兰开刀，让俄乌停战，缓和与俄罗斯关系，改变拜登时期无法与俄罗斯对话的局面，那么，北京方面可能要警惕特朗普在中俄之间“拉一个打一个”策略。
在台湾问题上，川普基本是“交易为上，主义为下；国内唯上，国外唯下；经济唯上，军事为下”的思维，他虽然还是会打“台湾牌”，但不会做得太过份，不会升级到用军事反应来与中国对抗的程度，这不仅是美国的战略利益所决定的，也是中美在台海周边的军事实力所决定的。
换一句话说，特朗普是生意人，注重实际利益。他与中国的竞争会维持“斗而不破”的局面，不会在台湾问题上激烈刺激中国。首先，他清楚台湾问题对中国意味着什么，这涉及中国国家主权与领土完整，涉及中国核心利益的核心，是中国绝不允许踏过的一条红线。而对美国而言，台湾只是它的重要利益，而不是核心利益。其次，特朗普不爱打仗，美国人民也厌恶战争，越来越反战。因此，中美直接冲突以及台海战争的可能性极小。
何况，近年来美国国防部与军方智库兰德公司的兵推结果显示，如果美国要在中国近海包括台海挑起战争，美军占不到任何便宜，而且是输多胜少。美军将领近年来炒作渲染所谓台海战争、大陆攻台时间表等等，但实际上，美军很担心且在努力避免与解放军发生直接军事冲突。
而北京一再要求川普务必谨慎处理台湾问题。包括王毅这次也当着鲁比奥的面，提醒美方慎重处理台湾问题。
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。