为什么蒙古人跟韩国人长得很像？

历史的交融 ： 要理解蒙古人与韩国人相似之谜，我们需要回顾历史的长河。13世纪，蒙古帝国兴起并迅速扩张，将庞大的领土纳入统治之下。这一时期，蒙古人的征服使得他们与韩国地区产生了接触和交流。这些人口迁徙和文化交流，为两个地区的人群之间的基因和文化交融提供了机会。

地理的影响 ： 蒙古和韩国地理上相邻，这种地理接近性也是造成相似之处的重要因素。东北亚地区的人种群体在许多方面具有共同特征，包括面貌、体型和其他生理特征。这是由于古代东北亚地区的人口流动和迁徙，以及相似的环境适应所致。

人种遗传： 人种遗传学研究表明，蒙古人和韩国人都属于东北亚人种群。东北亚人种群的遗传基因具有相似性，这反映了古代人口迁徙和遗传交流的结果。然而，我们也要注意到个体之间仍然存在差异，因为人种和遗传是极其复杂和多样化的。

文化的影响 ： 此外，蒙古和韩国的文化也可能对相似性产生影响。历史上的文化交流和共同的东北亚文化背景，使得两个地区的人们在语言、服饰、风俗习惯等方面有一定的相似性。这些共同的文化因素也可能在一定程度上塑造了外貌上的相似性。

总之，蒙古人与韩国人之间的相似之处是历史、地理、人种和文化等多个因素共同作用的结果。历史上的人口迁徙和文化交流，地理接近性，东北亚人种群的遗传相似性以及共同的文化传统，都为蒙古人与韩国人的相似之谜提供了解释。

这话说的，那是很像吗？那简直是一毛一样好伐？

虽然荧幕上的韩国男性个个英俊潇洒，女性个个美若天仙，但这样整容过的韩国人没有灵魂，真正有灵魂的韩国人几乎都有一个共同的特点，那就是：大饼脸、小眼睛、肤色白，毛发直。

而放眼东亚地区甚至全球，只有蒙古人和韩国人高度相似。

今天的韩国和蒙古虽然直线距离不太远，但容貌特征却不和近在咫尺的东方大国相似，看起来实在匪夷所思。不过仔细来看，确实也在情理之中。

为何会出现这样的情况呢？静夜史认为有以下原因：

1、共同的民族起源

今天的韩国属于朝鲜族，虽然因三八线将半岛一分为二，但朝鲜族占据半岛的事实没有改变。而朝鲜族和蒙古族，在历史上都属于通古斯人种。

关于“通古斯”，学术界习惯用来称呼散布在西伯利亚，我国北方及蒙古这一广大地区的民族群体，他们几乎分布在亚欧大陆所有的温带草原区，但人口却并不多。

历史上的蒙古族和朝鲜族都发源于我国东北，而后通古斯人分化，一部分西迁到蒙古高原，另一部分则南下到朝鲜半岛，形成韩国人的祖先——三韩。

因为有共同的祖先，所以有灵魂的韩国人和蒙古人高度相似。不仅如此，韩国和蒙古还同属阿尔泰语系，这和我国隶属的汉藏语系截然不同。

无论蒙古还是韩国在历史上都不可避免地受到中原王朝的影响，中原王朝和蒙古高原上的游牧民族进行了数千年的搏杀，对朝鲜半岛进行了多次牢固统治。

但由于小农经济的局限性，中原王朝对蒙古和韩国始终难以建立直接而有效的统治，因此两国保持了和我国完全不同的种族特征。

夹在蒙古和朝鲜半岛之间的东北人种之所以没有受到蒙古和韩国影响，是因为中原王朝在历史上不断加强对东北的管理，尤其是清末以来的“闯关东”等大规模移民，使得东北人口有了鲜明的中原特征。

2、频繁的民族融合

虽然在韩国人眼中，他们的历史源远流长，让四大文明都尴尬汗颜，疆域一度统治了全世界。但历史上的韩国从来没有走出过朝鲜半岛，反倒是周边强国不断蹂躏和践踏这里，这些强国自然包括蒙元帝国。

自1206年蒙古汗国崛起后，这个草原帝国就一直在扩张的路上。和中原王朝扩张时的“挑肥拣瘦”不同，蒙古扩张历来照单全收，即便是地形崎岖、环境恶劣的朝鲜半岛，蒙古人也不曾嫌弃。后期加上征服日本的便利条件，朝鲜半岛在蒙古人心目中的地位更是骤然重要起来。

于是从蒙古汗国自崛起开始，先后九次进攻朝鲜半岛，终于将这里的高丽王国彻底打服，成为元朝的征东行省。

和中原王朝对朝鲜的不屑一顾不同，蒙古人既然不嫌弃朝鲜的土地，自然也不嫌弃这里的“美女”，再加上政治联姻是巩固统治的重要手段，所以自蒙古征服高丽开始，蒙古和高丽王室的通婚就一直没有停止，且高丽对蒙古进贡的美女也不曾间断，这就让两地的基因频繁融合，最终形成了今天两国容貌高度相似的局面。

也正因为如此，因此今天的韩国人，生命中不能逃避的东西，除了死亡、税收和三星，还有整容。不仅女性爱美，甚至包括男性也加入了整容大军。

值得注意的是，今日的蒙古国，在1911年脱离东方大国以来，开始受到苏联的巨大影响。为了加强对蒙古的控制，苏联除大量屠杀蒙古黄教喇嘛和封建王公，还要求蒙古高层与苏联人通婚，这使得蒙古人的基因开始不断改变。

不过因为以俄罗斯人为主的苏联人，在13世纪被蒙古人征服了250多年后，也流淌着蒙古人的基因，加上人种换血规模较小，因此蒙古人的基因未彻底发生改变。

近代以来，韩国被日本殖民了将近半个世纪，但由于日本和韩国人种相近，这使得韩国人基因变动较小。

而二战胜利后美国人的到来，除了为韩国留下5000多不受当地待见的混血儿，对韩国的基因改变几乎没有任何作用。

所以，韩国人和蒙古人依然相似，当然，是在整容前。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

蒙古人和韩国人粗看的确有点像，其面部共同特点为：

高颧骨，眼睛细长！

但如果仔细看，典型的蒙古人和典型的韩国人还是有区别的。

首先是脸型：蒙古人以大脸盘居多，也就是我们常说的大饼脸，又圆又大，而且头大脖子粗，看起来战斗力爆棚；而韩国人，以长脸居多，脸型和我国东北人有点像，就是常说的大长脸（此处赵本山躺枪）。

第二是眼皮，蒙古人以单眼皮居多，单眼皮配上细长小眼睛构成蒙古人最重要的识别特征；韩国人虽然单眼皮也比较多，但是双眼皮也不少（阵容除外）。

第三是鼻梁，蒙古人的鼻梁相对较短，塌鼻子很多，鼻翼比较宽，而典型的韩国人鼻梁相对细长，较为高耸，鼻翼也比较窄。

从人种上看，韩国人的祖先构成比较复杂，说法也较多，从语言上分类整体不典型，部分来自通古斯人，部分来自马来人种，典型的长相特征接近通古斯人，通古斯人也就是我们常说的鄂温克人，属于蒙古人种的一支，通古斯语系与蒙古语系同属阿尔泰语系，所以通古斯人在长相上与典型蒙古人相似又有差别，而我国东北人许多为南方人与鄂温克人的后裔，所以大长脸较多，和韩国人有相似之处也不奇怪！

我是历史达人日慕乡关，欢迎关注！

在东亚国家中， 把蒙古人和中国人、日本人放在一起很容易分辨，但把蒙古人和韩国人放在一块分辨就很困难了，因为 蒙古人和韩国人的长相实在是太接近了：

大饼脸、高颧骨、单眼皮、小眼睛、塌鼻子、短胳膊短腿是他们的普遍特征，基本是一个模子里刻出来的。 为啥会出现这种情况呢？

既然长得这么像，可以确定韩国人和蒙古人在血缘上更为接近。

这种血缘来自于通古斯人 ， 因为上述这种长相是通古斯人的 体貌特征 。通古斯人是生活在亚洲东北部的渔猎民族，我国境内的满族、锡伯族、鄂伦春人都是其直系后裔。通古斯人在漫长的历史中在缓慢地向周边地区迁移，有相当一部分人到了蒙古高原、我国东北地区和朝鲜半岛定居下来。

留在东北地区的通古斯人慢慢衍化成我国历史中的东胡。蒙古人的祖先 室韦 正是东胡的一支。东胡中还有一支形成了高句丽民族，在隋唐时期占据了东北地区和朝鲜半岛北部。高句丽政权覆灭后，余下的高句丽人和朝鲜半岛南部的土著“三韩”部落融合，形成了现在朝鲜民族的雏形。

另外，蒙古人曾和韩国人通婚混血。 元朝时期征服了朝鲜半岛上的高丽政权，高丽王室曾多次将女人作为贡品，而元朝也派驻官员进驻半岛。两个民族在100多年的时间混入了彼此的血液，再加上同属通古斯人，所以看起来才会很像。

也正因为此，韩国的整容业才会如此繁荣，毕竟这种长相是谈不上漂亮的。

东亚几个国家的人，看上去都比较接近，和世界其他地区无论在肤色还是长相上面，都有很大的差距。

不过，虽然东亚各国的人长得比较接近，但是细微的差别还是很容易辨别出来的。比如中日韩三国，之间的差异还是比较明显。但是，蒙古人和韩国人之间，却并不好辨别，因为他们的相似程度实在太高了。

蒙古和韩国，在历史上的牵联似乎并不大，两个地方直接交往的历史并不多。唯一大规模交往的时候是元朝，当时的韩国臣服于蒙古人建立的元朝，与元朝的关系非常密切。韩国当时无论是上层权贵与平头百姓，与蒙古人都有一定的接触。

不过，除了元朝以外，两地的交往就非常少了。因为大多数时候两地的中间都隔开了一个强大的中原王朝，或者其他割据王朝。但不管怎样，蒙古人在历史上的绝大部分时间是与韩国人很少交往的。

那么问题来了，既然蒙古人与韩国人在古代历史上的交往不多，为什么两地的人的长相却高度相同呢，不仅长相相同，口音都比较类似。

其实，在更遥远的古代，蒙古人与韩国人还是一体的，或者至少是有密切联系的。不仅蒙古人与韩国人，包括蒙古人与韩国人之间的广袤的东北地带，都是有紧密的联系的，即他们的血统，大部分基本上都和东北的通古斯人有着千丝万缕的联系。

但是后来，随着庞大的中原王朝的建立，东北地区开始成为中原王朝的一部分，或者是成为中原王朝的附属。在这种情况之下，纳入中原王朝体系的东北，开始随着中原王朝的民族大融合，逐渐变得复杂起来。而蒙古人和韩国人的区域，由于地处中原王朝之外的边缘地带，没有经历大规模的民族融合，得以较为单一的延续了下来。

因此，蒙古人、韩国人在后来与中原王朝的差别增加了，但是两地差别却并没有多少，这也就是蒙古人与韩国人更像，而与中原人略有差异的原因。