亲爱的小伙伴们，对于关于全画幅很半画幅换算的问题和在单反相机中全幅相机镜头与半幅相机镜头的，很多人可能不是很了解。因此，今天我将和大家分享一些关于关于全画幅很半画幅换算的问题和在单反相机中全幅相机镜头与半幅相机镜头的的知识，希望能够帮助大家更好地理解这个话题。
本文目录一览
关于全画幅很半画幅换算的问题
尼康,索尼的半幅转换系数是1.5，佳能的半幅转换系数是1.6，奥林巴斯和松下的转换系数是2，转换成全幅就是把半幅镜头的焦距乘以转换系数的就行了。比如尼康50mm转换成全幅就是75mm，佳能50mm转换成全幅就是80mm，奥林巴斯m43的50mm转换成全幅就是100mm。
转换的意义是视角的转换，就是全幅和半幅在同一拍摄位置上，用什么焦段的镜头可以获得相同的视角，比如尼康半幅用50mm的镜头拍摄一张照片。
全幅和半幅站在同样的位置上就要用75mm的镜头才能和半幅拍摄的画面一样，全幅如果也用50mm的镜头拍摄的话画面就会比半幅的广扩1.5倍。
扩展资料：
控制一束光或粒子流使其尽可能会聚于一点的过程（focus）。例如凸透镜能使平行光线聚焦于透镜的焦点；在电子显微镜中利用磁场和电场可使电子流聚焦；雷达利用凹面镜使甚高频聚焦。聚焦是成像的必要条件。
凸透镜能使平行光线聚焦于透镜的焦点；在电子显微镜中利用磁场和电场可使电子流聚焦；雷达利用凹面镜使甚高频聚焦。聚焦是成像的必要条件。
参考资料来源：百度百科-聚焦
在单反相机中，全幅相机镜头与半幅相机镜头的焦距如何换算？
全幅相机镜头的焦距乘以1.5就是半幅相机镜头的焦距
全副和半副单反镜头“等效焦距”的概念与区别
很多人说对半副单反来说，35mm镜头就是标头，和全副用50mm镜头是一样的。
这个说法乍一听貌似很有道理，可细究一下，还是有很大的问题的。
对比情况如下：
全副，50mm镜头，光圈f2；
半副，35mm镜头，光圈f2。
1.共同点，视角和透视关系相同。因为透视只和拍摄位置有关，全副和半副拍摄相同的画面内容，分别使用50和35mm镜头，站立的拍摄位置是一样的。
2.不同点：景深范围不同。
全副，50mm镜头，光圈f2，对焦距离3m：景深0.4m（2.81-3.21m）；
半副，35mm镜头，光圈f2，对焦距离3m：景深0.83m（2.64-3.47m）。
全副的景深明显比半副要浅很多。这个在拍摄时，区别很大。
3.由第2点引申出一个问题：镜头自身属性是特定的，不因画副等效折算而改变。
镜头的自身属性（一般性属性包括色彩、畸变等这种普遍共有的属性姑且不论，只拿不同焦段的区别来讲）：
（1）、不同的焦段（135镜头），在相同的拍摄距离、相同的光圈条件下，景深不同。可以描述为：广角景深更大，长焦景深更浅。
（2）、感光元件折算及拍摄内容范围与镜头无关。镜头只和焦段、光圈、拍摄距离有关。考虑时不能互相考虑从而导致混乱。
（3）、不同焦段镜头，在相同拍摄距离、相同光圈条件下，某一像平面的弥散圆大小不同。可以描述为：虚化能力和虚化效果不同，随着镜头焦距的增加，虚化效果增强。
4.不同点：虚化能力不同。如上面第2点第（3）条所述。
5.镜头感不同：镜头感包括了景深、虚化能力等。在我前一篇日志里有介绍。结论：半副（比如D7000）加上35mm镜头，跟全副加50mm镜头不能等效，还是有很多差距的。虽然视角等效于50mm，但镜头的各种属性还是35mm的。它仍然是广角镜头，而不是标头，广角镜头的特点就是景深大，利于拍景物。35mm广角镜头实际拍摄的区别简单描述为：为了拍相同大小的人物，用D3S相机时的拍摄距离要比用D7000相机时来得近很多；同时，拍摄距离变近了，景深范围跟着缩小，虚化能力也跟着增强。这才是比较全副、半副的正确思路。拿等效50mm焦距的的概念来比较，那只是在比较拍摄的范围和透视而已，这只是不同焦段镜头的一个很小的特性而已。
如果您觉得本文对您有所帮助，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的支持。如果您对本文有任何意见或建议，请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。如果您想了解更多相关内容，请查看文章下方的相关链接。