美国亚洲安全问题专家史文（Michael Swaine）呼吁，为了避免美中两个大国滑向战争，两国之间应当建立危机对话和管控机制。至于在即将到来的特朗普2.0中能否建这种机制，史文对中评社表示，这取决于特朗普对此有没有兴趣，但特朗普具有不可预测性，建立避免危机的机制存在很多变数。
华府智库昆西研究所高级研究员史文日前在中美研究中心（ICAS）举办的“特朗普2.0下的美中关系”年会上讨论美中关系走势时，担心美中之间日益明显的在台湾、南海等问题上针锋相对的零和互动态势，可能导致冲突危机。
为此史文日前撰文建议，美中之间应当举行有高层级和事务级别官员参加的，有军方参加的，但由文官主导的危机对话，并达成具有共识的危机管控指导纲要和机制。中评社记者专访史文时问：在特朗普2.0下，举行这种对话、建立这种机制是否可行？
史文表示，有可能，但不应假设太多，因为这取决于特朗普这个问题上有多大关注度。他认为，特朗普也许会关注这个问题，因为他想避免与中国的冲突，他也不那么关心台湾，他想中和美中冲突的问题。但是他带进特朗普2.0政府的人，很多在追求激进的、更零和的政策。
史文指出，关键在于，特朗普对此是否有足够的兴趣。他可以对强硬派说：“不要那么做，我们应当与中方有谈判基础，包括在处理危机的问题上，所以你们要克制你们的反华行为。”不过，史文承认，特朗普会不会那么做，不知道。他也许会变得更好战，他也许会变得更具交易性和合作性。怎么变，不知道，他是不可预测的。
在研讨会上，史文分析了特朗普的个性特点，认为特朗普所说和所要的效果经常是自相矛盾的。特朗普既可能与中方达成互利的基本协议，也可能朝对抗性的、肆无忌惮施压的方向走，以显示他的强硬。他的焦点会在贸易、投资、技术等问题上。
史文分析，特朗普如何对华采取行动，可能基于几个因素：一个是美国国内政治发展，尤其是其支持者基本盘的反应；第二是中方做何反应；第三是这些事情如何影响他试图作为一个强硬的、没有废话的美国领导人的自我形象。如果特朗普觉得他自己受到了公开挑战，他就会有非常强烈的反应。因此不必太在意他说了什么。
特朗普16日在海湖庄园记者会上说：“中国和美国可以一起解决世界上的所有问题。这很重要。”这被外界解读为特朗普在执政前向中方示好，但也有不少解读认为，这是特朗普在给中国“挖坑”。更多的中国人认为，最重要的是“听其言，观其行”。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。