据悉，目前加沙地区的战事还没有完全结束，以色列已经迫不及待地讨论战后巴勒斯坦难民的“安置”问题。尽管内塔尼亚胡多次强调加沙民众的未来要“讨论决定”，但根据之前以色列政府流出的一份文件显示，他们有一种备选方案就是将加沙的难民“分批迁往西奈半岛等地安置”，不可能让其返回原来所在地。该说法得到了很多以色列政客的支持，他们打着“防止哈马斯势力崛起”的旗号要驱逐加沙原住民。同样这份文件也遭到国际上批驳，不少人指出占领蚕食加沙正是内塔尼亚胡政府一开始的目的。
消息提到，上周以色列国家安全部部长本-格维尔公开在议会提议，表示以色列要撤军是“不可能的事情”，且不排除犹太人之后会在这座城市定居；至于巴勒斯坦难民，他们可以迁往远离加沙的其他土地定居，以保证以色列的安全。该声明发出后遭到了美国的坚决反对，2日美国务院点名格维尔等人的言论“是煽动性的，应该立刻停止”；美方还强调，加沙未来应当属于巴勒斯坦，只要哈马斯不再控制就没有人能威胁以色列，所以不应继续散播这种思想。
2日晚些时候，以色列被点名的部长格维尔当即以激烈言辞反驳美国。他表示自己很钦佩美利坚合众国，也认为美国是以色列的朋友，但“以色列不是美国国旗上的一颗星星”。他继续坚持之前的观点表示，以色列必须从自身的利益出发，只有迁移数十万的加沙移民，才能让以色列边境居民能够回家和安全生活，并保护以色列国防军士兵。格维尔是以色列内阁最激进的政客之一，多次提出要对巴勒斯坦人实行“最严厉的手段”。
分析人士指出，这位以色列安全部长言论的意思是他们“不属于美国的一个州”，因此可以不必听从美方的建议行事。到了当前阶段，拜登政府的态度对于内塔尼亚胡的威慑力或者能影响他们多少决策，仍然是一个未知数。有人认为美国不会让自身的国际地位受损，所以最后将会强制以色列接受“回迁巴勒斯坦民众”的决议。但也有人认为美方只不过是配合以色列演戏给全世界看，他们扮演一个公正的角色，实际上不会干涉内塔尼亚胡的举措。
值得一提的还有，美方尚未回应格维尔对于美国务院的言论，但以色列已经在本月1日撤出部分坦克部队并声明，加沙的军事行动已经转变为一项“长期任务”，接下来的目标是清除哈马斯的残余势力，要持续数月乃至数年之久。对此有评论称：“这种行动难道不是约旦河西岸计划的翻版吗？打着清除哈马斯的名义，慢慢实现对加沙的控制和占领，然后移民并挤走巴勒斯坦人。只能说美国如果只呼喊口号，最后没有任何动作的话，他们帮凶的名义一样会坐实。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。