如果我们对比中美两国陆军的差别，美国人毫无疑问拥有一个巨大的优势，那就是保有数量规模更大的直升机机队，这也在一定程度上代表着陆军的机动作战能力。
然而，随着察打一体无人机的崛起，直升机的地位受到了严峻挑战，继续发展传统的武直还有必要吗？前两天，美国陆军传出了一件重磅炸弹：取消了未来攻击侦察机项目。这个决定之所以重磅，是因为美国军队已经为此投资了两个竞争性的原型机，巨额军费因此打了水漂。
五角大楼给出的说法是：无论是筹码堆积太平洋地区进行高端战斗，还是乌克兰直升机作战行动的结果，都必须对攻击侦察机项目提出深刻质疑。
也就是说，美军最后评估认为，为了适应未来大国战争的需要，再在未来攻击侦察机项目上投入资源并不适合，在深入飞行测试之前取消它是正确的选择。
美军对未来攻击侦察的地位是：要在阿帕奇武装直升机攻击之前，提供情报和目标指示。此前，美国认为未来武装直升机的发展方向是获得更高的速度，更强大的隐身性能，美军现在承担这项任务的是无人机和阿帕奇武装直升机，前者与直升机之间的配合存在中间环节，而让阿帕奇承担侦察任务风险更高，损失不起。
从央视的报道可以看出来，中国在武直-10之后，还在发展下一代武装直升机。一种可能性是中国也会向美国一样发展速度更高、隐身性能更好的武直；第二种可能性是中国发展与阿帕奇同样的传统重型武装直升机。
这就带来一个非常严峻的问题：既然美国都因为无人机的崛起放弃发展侦察直升机项目了，中国还有必要发展下一代武装直升机吗？
我们可以明确的说，当然需要。这里面有几个极为重要的理由：
一、美国陆军放弃发展下一代侦察直升机，但是仍在计划开发陆军使用的未来远程突击机，这是一种基于贝尔V-280 Valor的下一代倾转旋翼机武装攻击机，并且可以很容易地适应执行武装侦察和攻击角色。中国陆军要想在机动作战能力方面追求美军，仍然要弥补在重型武装直升机领域的短板。
二、重型武装直升机在察打一体无人机崛起之后，仍有自己的特殊地位。重型武直之所以受到质疑，无非是遭到了地面便携式防空系统的挑战，而且其很多任务可以被察打一体无人机所取代。但是重型武装直升机在新技术的驱动之下还有几大优势：超视距打击导弹的普及，让武装直升机现实了隔山打牛的能力，在体系作战条件下的风险大幅度降低；直升机部署时不容易受地形条件限制，而察打一体无人机对机场的要求是比较高的；武装直升机与地面装甲力量配合作战时，负责夺取树梢高度的制空权，这是无人机很难做到的；武装直升机还可以携带特战人员，执行特种作战任务，这也是无法被无人机替代的。
三、中国陆军从作战需要的角度来看更需要重型武装直升机。中国陆军需要应对高原作战环境，需要一款高原起降性能更好，航程更大、载弹量更好的武装直升机，或者说我们就是为了应对印度军队的威胁需要重型武装直升机。
另外，中国陆军要想在完成统一大业，也需要组建机动作战陆军部队，其中极为重要的一环就是要配备重型武装直升机。相比武直-10，重型武直拥有更大的作战半径和载弹量，更好的装甲防护能力，也就能更好的适应跨越台海的作战需要。
四、从中国武装直升机产业发展的角度来看，我们也要一直走下去。中国武直产业在武直-10之后，一定要持续推出新型号，这么做的更大意义就是保有一支强大的无人机科研团队，让他们一直有活干，这一点非常重要。
总体而言，就算美国放弃了陆军下一代侦察直升机项目，不等于中国需要跟进放弃下一代武装直升机项目，因为中国在直升机产业方面对比美国仍有巨大差距，中国武直产业发展也需要长远布局，而且中国陆军在机动作战能力方面还有短板要弥补，中国还有统一大业未完成。而这一切都决定了，中国将会拥有自己的重型武装直升机，对此我们可以拭目以待。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。