以色列遭到哈马斯的突袭后,中东局势急转直下。

向来将中东视为自家后花园的美国迅速介入。

不只是向以色列送出了军事援助,还派出了航母。

支持以色列是美国两党唯一能够达成高度共识的事情,但如何支持是个大问题。

如果支持的力度太大,有可能导致局势失控。

如果只是象征性地支持一下,拜登又会落下一个没有尽力支持以色列的把柄,进而成为共和党人攻击他的抓手。

此外,以色列的做法也让美国惴惴不安。

如果以色列拿鸡毛当令箭,故意夸大美国对自己的支持,进而“绑架”美国,美国或被迫卷入战争。

以色列不对劲,直接动员数十万大军,或拉美国下水,主动进攻伊朗

(以色列总理内塔尼亚胡)

以色列可能趁机对伊朗动手

据半岛新闻网报道,中东专家马尔万·比沙拉表示,以色列总理内塔尼亚胡在过去三十年里多次对伊朗的核计划发出警告。

20天之前,他在联合国讲话时又对伊朗发出了类似的警告。

以色列的部长们,时不时也会威胁伊朗,嚷嚷着对伊朗采取军事行动。

而这一次以色列被突袭,给了内塔尼亚胡一个对伊朗动手的理由。

以色列已经指责伊朗参与了哈马斯的行动。

并打着教训哈马斯的旗号动员了36万预备役。

要知道,以色列后备部队的总人数也就是40多万,几乎全部动员了,这么多人打一个哈马斯,数据杀鸡用牛刀,所以不会是用来对付哈马斯的。

而在以色列有所防备的情况下,单纯地进行防御,也用不到这么人。

因此,以色列集结大军有可能是为了发起大规模的军事行动,目标不仅仅是哈马斯,有可能是周边的伊朗势力。

以色列不对劲,直接动员数十万大军,或拉美国下水,主动进攻伊朗

(美伊是死对头)

内塔尼亚胡和泽连斯基处境相似

另外需要注意的是,内塔尼亚胡自己的处境很糟糕。

之前以色列三天两头爆发抗议活动,甚至还遭到了美国的警告。

这个时候突然爆发了战争,反而把内塔尼亚胡给解脱出来了,让他从一个充满争议的领导人变成了战时领导人,获得了更大权力。

而要想保住这份权力,最好的办法就是趁机大做文章,让战争持续下去。

只要最终能够给以色列人一份满意的答卷,别说司法改革了,就是这次遭到偷袭的失误也能一笔勾销。

这和美国总统喜欢通过战争实现连任是一个道理。

和泽连斯基想要延长冲突也是同样的心思。

因此,基于内塔尼亚胡的个人利益,冲突被故意扩大化是非常有可能的。

以色列不对劲,直接动员数十万大军,或拉美国下水,主动进攻伊朗

(美国国旗和以色列国旗)

美国的支持成了美国的负担

如果内塔尼亚胡当局铁了心把事情闹大,美国还真没什么办法。

以色列对美国的影响力是非常大的,甚至有人戏称以色列是美国的“爸爸”。

退一步说,哪怕影响不了美国的政策,也可以虚张声势,夸大美国对自己的支持,主动点炮,美国将不得不加入战团,毕竟用拜登自己的话来说,美国不能没有以色列,如果以色列没了,美国还要再建立以色列。

既然无论如何都要死保以色列,以色列也就有了为所欲为的资本。

比沙拉不无担忧地表示,2023年的局势比2003年美国入侵伊拉克更具挑战性和复杂性。

那次入侵给美国和伊拉克人带来了深重的灾难。

对于所有相关各方而言,若在伊朗重演2003年美国入侵伊拉克的一幕,肯定会更糟糕。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。