韩媒：中国无可替代？“Altasia”来了！
7月21日，韩国媒体《中央日报》发表文章称，随着韩国产业界的去中国化基调越来越明显，“Altasia”正在成为填补中国空缺的替代方案。有人指出，在全球供应链快速重组的情况下，韩国企业也应该积极把握机会。
大韩商工会议所近日发表《全球贸易结构的变化与应对课题》研究结果，指出可替代中国的供应链国家，包括韩国在内的亚洲14个国家被视为Altasia（Alternative+Asia）。Altasia是英国经济杂志《经济学家》最近提到的一个新词。虽然没有国家可以立即取代中国的角色，但从技术力量、物流、资源、投资政策等部门来看，如果围绕中国的多个国家聚集在一起，就可以取代中国。
实际上，去中国化趋势明显。据大韩贸易投资振兴公社（KOTRA）统计，最近两年内，10家跨国企业中有6家以上（63%）将中国国内生产基地的4成以上转移到印度和越南。尤其是印度，凭借比中国多的人口、丰富的劳动力和巨大的内需市场，成为最佳替代地。苹果、索尼、阿迪达斯等已经在印度和东南亚建立了生产基地。
韩国企业在中国的经营活动大幅收缩。去年，三星电子中国子公司的员工人数为17891人，从2013年的6万多人减少到三分之一以下。现代汽车在过去3年里，中国合资公司员工人数也减少了20%左右。
跨国企业之所以回避曾起到“世界工厂”作用的中国，是因为中美矛盾导致限制向中国引进尖端技术、中国扩大本国产品自给自足等。围绕中国的亚洲国家在劳动力数量和质量上都开始领先中国。Altasia14个国家的劳动人口总数（15-64岁）为14.03亿人，高于中国（9.5亿人）。接受高等教育的25-54岁人口也达到1.55亿人，超过中国（1.45亿人）。
Altasia主张的核心是，韩国、日本负责尖端技术和资本，新加坡负责金融和物流，印度、越南、印度尼西亚、菲律宾等国家负责劳动力和资源，完全可以构建中国的“替代供应链”。此外，最近美国为了遏制中国的人工智能（AI）开发，限制了AI用半导体的出口，中方则采取了镓、锗等资源出口限制的强硬应对措施，供应链多元化的必要性也随之增大。
但也有局限性。这些国家除了“牵制中国”这一共同点以外，还没有什么合作机制。也有反对意见认为，完全取代中国依然强大的消费力在现实中是不可能的。
最重要的是，中国推进经济内需化、产业内在化，导致韩国对中国的出口大幅减少，因此有人主张，应该先发制人地抓住机会，扩大对包括Altasia在内的中国以外地区的出口。韩国现代经济研究院理事李富亨表示：“在被选为Altasia的国家中，包括韩国在内，具备卓越的技术能力和人力资本、稳定的社会基础设施、适合作为测试平台的市场环境的国家是极少数。韩国应该被国际社会认可为具有吸引力的供应链替代国。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。