美国台海问题专家认为，2024年美国大选结果将对台湾产生重大影响。特朗普可能以交易方式来对待台湾，将之当作“付保费不足的保险客户”；哈里斯则更可能延续拜登政府的对台手法。
中评社报道，布鲁金斯学会高级研究员卜睿哲（Richard Bush）和何瑞恩（Ryan Hass）近日联名撰文，分析特朗普或哈里斯当选对美国对台政策的影响。
两位专家表示，特朗普一旦谈论台湾，大多是表达对台湾利用美国的不满。例如，特朗普抱怨台湾没有为美国支付足够的保护费，台湾“窃取”了美国的半导体行业。
他们预期，如果当选，特朗普可能会采取交易方式对待台湾，就像保险公司对待支付保费不足的客户一样。特朗普可能会向台湾施压，让台湾为美国提供更多好处，比如增加购买美国国防设备、增加对美投资，或者坚持要求台湾增加防务开支。
特朗普的一些顾问会建议他把台湾的安全视为美国的福祉。例如，特朗普的副手万斯就认为，美国应该降低支持乌克兰的优先级，将更多的军事重点转移到保卫台湾上。
两位专家认为，万斯的逻辑不太可能决定特朗普的对台政策。首先，特朗普没有表现出主动增加对任何合作伙伴安全援助的倾向，除非这种行动得到明显的回报。其次，台湾领导人也不希望美国放弃乌克兰来支持台湾。第三，最关键的是，有关美国对台海危机的反应决定基本上是总统的决定。在这种情况下，特朗普长期以来不愿承担其他伙伴的问题，将引发真正的问题：特朗普会否承诺美国保卫台湾？
他们总结道，特朗普对台湾的手法很难预测。特朗普不受意识形态思维的束缚，也不受维护国际原则承诺的约束；他认为不可预测性是让对手措手不及的优势。没有证据表明特朗普在第二届政府期间对政策过程的管理会与第一届政府期间有任何不同。他对台湾的手法很大程度上可能取决于他选择谁担任最高政策职位。
相比之下，两位专家预期，哈里斯可能表现得更系统化。与拜登相比，她公开承诺捍卫台湾的可能性较小。哈里斯将强调保护美国对盟友和伙伴的安全承诺的可信度以及维护全球原则的重要性。鉴于哈里斯对台湾问题的评论有限，预测未来哈里斯政府对台手法只是一种推测，但现有证据表明，最有可能的情况是拜登政府政策的广泛延续。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。