拜登政府日前推出了一系列针对中国的贸易措施，包括对中国产品加征关税，向中国的造船、海事、物流等行业启动了301调查，做法跟前总统特朗普如出一辙。这一点也被各家美媒注意到了。
【拜登开展竞选活动期间，宣布新一轮针对中国的贸易措施】
看来哪怕是民主党，也不得不承认，特朗普的贸易保护主义，且不论有没有实际效果，能不能从根本上解决问题，但在转移矛盾，煽动选民情绪这几个方面确实是一把好手。
特别是在美国总统选举即将举行的大背景下，拜登或许是想通过这种方式，证明自己的对华政策比特朗普更强硬。
另外补充一句，中美这段时间在密集互动，月初美国财长耶伦访华，国务卿布林肯大概率下周就到，结果拜登在国内唱了这一出。
不过这也很符合美国在中美关系上“反复无常”的做派。某种程度上，我们也可以说，拜登在美国总统这个位子上干了快四年，最终还是变成了特朗普的模样。
恰好这几天，拜登正在宾夕法尼亚州开展竞选活动，这里一直都是美国摇摆州，也是美国大选的关键战场，拜登本人也算是宾州出身。上次选举，他在宾州险胜特朗普，这一次估计也是势在必得。
【拜登终于发现，还是特朗普的打法更“好用”】
拜登的行程中，匹兹堡是关键一站。这里号称是美国的“钢铁之城”，钢铁产业过去曾是经济支柱，现在早就没有当年那么风光了，连走下坡路都算不上，用苟延残喘去形容可能更恰当一些。
只是拜登想要的并不是为美国钢铁产业做些实事，而是产业工人手中的选票。但民主党的那一套价值观，产业工人大概率不买账，相比起来，他们可能更青睐特朗普贸易保护的做法，因为这关系到他们自身的饭碗。
那么拜登这边，也可以通过手头的行政资源，去投其所好。
所以就跟当年的特朗普一样，拜登在相关问题上摆出“六亲不认”的架势。之前日本企业想收购美国钢铁公司，拜登就亲自出面叫停。
理由如出一辙，哪怕日本是美国在亚太的军事盟友，这种举动也有“危害国家安全”的嫌疑。
【美国自己的制造业，在国际范围已经竞争不过中国】
另外补充一句，当年特朗普对中国加征关税，部分钢铁和铝产品也受到了波及，目前平均关税在7.5%左右。而拜登现在打算一口气提高3倍，来到25%左右的程度。
结果根据白宫那边给的统计数据，从中国进口的钢铁，在美国钢铁需求中的占比，还不到1%。如果这点比例，就足以撬动美国的“国家安全”，说出去未免有些贻笑大方。
美国在宣布加征关税和重启301调查后，有记者当面问拜登，担不担心与中国再打一场贸易战，拜登直接回答“没有什么贸易战”。似乎是想表明，当初特朗普的对华关税，是全方位的、不计后果的；而自己是经过深思熟虑的，只针对特定行业，局面整体可控。
只不过在这个问题上，他的表态就没有什么代表性了。
中方已经给出了回应，措辞很严厉。重点是批评拜登政府泛化了国家安全概念，曲解了正常的投资贸易活动。
【美国贸易代表是301调查的主力推手】
何况美国自己的产业问题由来已久，归咎给中国，缺乏事实依据，出具的所谓报告，里面都是一些“想当然”的说法，同时也有悖经济常识。
至于美国指责中国造船业这些，更站不住脚。很多年前，美国政府对自家的造船业就推出了一系列过度保护政策，温室环境让后者在国际市场上失去竞争力，是自然而然的事情。
如今美国还在对自家产业提供大量歧视性补贴，又指责中国采取所谓的“非市场做法”，就显得有些匪夷所思。说明算的是政治账，不是经济账。
特朗普时期，同样是对华加征关税和启动301调查。结果引发了中美之间的贸易战不说，还被世贸组织裁定违反规则，受到广泛反对。
拜登政府现在还这么搞，是“一错再错”，那么也要承担相应的后果。拜登保证“不存在贸易战”，已经有自欺欺人的嫌疑。
【耶伦前段时间还在访问中国】
这也告诉国际社会，拜登比起特朗普，民主党相对于共和党，在中美经济关系中，不过是五十步笑百步。
就跟当初特朗普决定加征关税一样，拜登此举也遭到了美媒的密集警告，其中不乏立场上亲民主党的媒体。说美国现在通胀危机还没有完全解除，美联储现还在给降息泼冷水，要是贸然加征关税，可能会面临经济风险，连锁反应也会波及其他产业链。
但拜登这一届的任期已经走到尾声，要是连任不成功，到时候即便出现问题，那也是下一任该伤脑筋。当年是他从特朗普手中接过了烂摊子，现在也该轮到拜登把烂摊子留给特朗普了。不过这两人算的都是政治账，经济账或许并不在他们考虑的范围内。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。