“大陆对台政策武统与和统两种路径并存,融合与威慑并举,对台效果相抵而降低。”台学者对大陆最近对台政策作出如此解读。
台湾佛光大学公共事务学系副教授柳金财今日投书台媒认为,两岸融合发展方案建置福建示范区,凸显大陆对台政策武统与和统两种路径并存。而民进党当局批评这是“一厢情愿的做法”,其大陆政策已沦为一种批判式、反制化及被动性因应,欠缺有效多元政策工具。
文章提到,或有论者以为福建先试先行,可能成为大陆对台政策发出的“最后一个和统讯号”。尤其数日内连续发布三次中止部分或全部“两岸经济合作框架协议”(ECFA);连同针对2509项贸易壁垒调查时间可延至台湾“大选”前一日,被质疑意图影响台选举结果。
文章认为,大陆在台“大选”前祭出一系列对台政策,意图不言可喻。尽管大陆宣称从未介入和干涉台湾选举,然其政策客观效应则有引导作用;排除公开对特定候选人及政党支持,回避“国安五法”反制,而是以“政策引导”选民投票行为。尤其是针对目前民调最高的赖清德,无疑是一种“预防性措施”作为。
文章称,大陆于台“大选”前四个月公布两岸融合新政,以两岸政策引导民众对大陆产生正面观感,展现“融合和统”战略目标;但又军事演习威慑、对台贸易壁垒及释放中止ECFA信息,加深台湾社会对民进党当局两岸治理能力的质疑,恶化蓝绿政党互动及台当局与地方县市关系。
文章指出,大陆公布福建对台融合发展方案,意味融合促统为对台政策“主旋律”;同一时间,也派遣山东舰航母,联合十二艘军舰及空中战斗机至台湾南部巡弋,凸显软硬兼施、“硬更硬、软更软”双主轴策略。但军事威慑及两岸融合,凸显“一战一和”政策结构内在冲突,其政策效应也常相互抵换而降低。

大陆对台政策武统与和统两种路径并存,融合与威慑并举,对台效果相抵而降低。台学者对大陆最近对台政策作出如此解读大陆对台政策武统与和统两种路径并存,融合与威慑并举,对台效果相抵而降低。台学者对大陆最近对台政策作出如此解读大陆对台政策武统与和统两种路径并存,融合与威慑并举,对台效果相抵而降低。台学者对大陆最近对台政策作出如此解读

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。