开始不受控制了？西方对乌克兰的战略感到"困惑"。据美国媒体报道，美国和英国官员认为，攻势进展不顺是因为基辅分裂了其部队。
《纽约时报》周二援引不愿透露姓名的美国和英国高级官员的话报道说，乌克兰的反攻之所以举步维艰，是因为基辅的一些精锐部队"去错了地方"。
攻势的主要目标是到达亚速海，切断克里米亚与俄罗斯本土的联系，但据《纽约时报》报道，乌克兰目前在东部前线面对阿尔乔莫夫斯克（又称巴赫穆特）的兵力多于"战略意义大得多"的南部。
该报称："美国计划人员建议乌克兰集中兵力开往梅利托波尔，并突破俄罗斯的雷区和其他防御，即使乌克兰在此过程中损失更多士兵和装备也在所不惜。
据俄罗斯国防部估计，在过去两个月的战斗中，乌克兰损失了4.5万名士兵和5000多辆汽车，但却没有突破俄罗斯的防线。
一位美国官员告诉《经济学人》："只有改变战术，采取戏剧性的行动，才能改变反攻的节奏”。
基辅坚持在东部保留一支庞大的部队，尤其令美国和英国官员"费解"，因为西方的理论要求承诺明确的主力。他们认为，较小规模的部队可以起到压制俄罗斯守军的作用，虽然乌克兰理论上有足够的兵力夺回阿尔乔莫夫斯克，但这样做会"导致大量损失，而战略收益却微乎其微"。
时报称，美国参谋长联席会议主席马克-米利将军、英国海军上将托尼-拉达金爵士和北约欧洲盟军最高司令克里斯托弗-卡沃利都在8月10日的通话中敦促乌克兰最高将领瓦列里-扎卢日尼将重点放在南线。据说扎卢日尼同意了。
然而，仅仅五天后，乌克兰总统弗拉基米尔-泽连斯基就视察了阿尔乔莫夫斯克附近的"索列达尔区"，参观了新纳粹"亚速"部队，并谈到了这条战线的重要性。
据《纽约时报》报道，乌克兰已开始向南部重新部署一些部队，但"即使是最有经验的部队也在遭受重大伤亡后多次重组"。
基辅目前正在"动用其最后的战略储备"，不愿透露姓名的西方分析人士担心，乌克兰部队到9月中旬"可能会耗尽力量"，甚至在天气变化将地面变成无法通行的泥泞之前。
《时报》本身也指出，美国的批评来自于"从未经历过如此规模和强度战争"的军官的观点，美国的战争理论"从未在乌克兰这样的环境中接受过考验，俄罗斯的电子战干扰了通讯和全球定位系统"，而且，乌克兰没有空中优势。
乌克兰于6月初发动了声势浩大的攻势，但迄今未能取得任何重大进展，在此过程中还损失了许多西方提供的坦克和装甲车。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。