泰国实行君主立宪制,这意味着泰国的国王主要是一个象征性的角色,而实际的行政权力由总理和内阁掌握。
尽管如此,泰国的国王在社会和文化上拥有极大的影响力,并且对某些政策决策也有一定的影响。在某些情况下,国王的言论或行动可能会对政府的决策产生影响。然而,按照宪法规定,行政权力主要集中在总理和其内阁手中。
总的来说,从权力执行角度看,泰国总理的权力更大,但国王在泰国社会和文化中的影响力也不容忽视。不过需要注意的是,这个情况可能会受到政治环境的变化和历史事件的影响。
在泰国,国王权力大;铁打的国王流水的总理。
在泰国,国王的权力大无边,总理只是带着镣铐在跳舞。
![](http://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-0022/73af245ac63b4ec788e50485002c968b~tplv-tt-origin.jpeg?_iz=92253&from=wenda&x-expires=1704544161&x-signature=nf2hztTEE9ILvM33cZh536PsQTo%3D)
如果泰国总理是一匹马,泰国国王就是一个骑手;马跑得快慢,是往东还是往西,全都看骑手的意思。
1932年,泰国人民党发动政变,君主专制政体被推翻,开始实行君主立宪政体。
说到君主立宪制度,大家首先会想到英国。
人类的政治制度总是在不断完善和进步的,从原始的奴隶制度到后来的封建制度,再到现在的共和民主制度。
但是社会进步是要有代价的,每一次变革都伴随着腥风血雨,保守和进步势力都要进行厮杀。
![](http://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-0022/6889dfc6cb5c4804a5da2587694a5154~tplv-tt-origin.jpeg?_iz=92253&from=wenda&x-expires=1704544161&x-signature=ryqd98f4i3rmCPkdHD7oUIZZJQ4%3D)
可是英国在十七世纪末发生革命的时候却没有流血,发生的是“光荣革命”。
革命中,君主和资产阶级的利益都得到保护,和和气气进行了变革,建立了君主立宪制度。
此后欧洲和其它各大洲的很多国家纷纷效仿,建立了君主立宪制度。
现在全世界有20多个国家实行这样的政治制度,泰国也是如此。
![](http://p26-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-0022/a5b7eb027e784b50862903cf6b62d79c~tplv-tt-origin.jpeg?_iz=92253&from=wenda&x-expires=1704544161&x-signature=OaAuUqTaVixUaqBuIvgDWSYF2WA%3D)
但是泰国君主立宪体制是个另类,或者说是具有泰国特色的君主立宪体制。
欧洲和东亚的君主、国王或者天皇只是作为国家象征而存在,他们是没有实权的,也远离政治,很少对国家事务指手画脚。
比如西班牙国王、英国女王、瑞典国王、日本天皇等,他们只是在重大节日或者有关皇室的活动出现。
而且这些国家的国王,几乎没有什么财产,王室的开销由政府提供,是定额的,不是没有节制的。
这些国家的军队和行政及司法大权,一般都掌握在内阁首相或者内阁总理大臣手中。
![](http://p26-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-0022/cfe11ae9221c45ee949372992b3d6498~tplv-tt-origin.jpeg?_iz=92253&from=wenda&x-expires=1704544161&x-signature=l2H%2FhLS1wLx1QF%2B1ethbwXid5H4%3D)
泰国属于欠发达国家,国情跟发达国家有所不同,体制也是个怪胎。
泰国总理虽然是大选产生的,是受到是百姓拥护的,但实际上泰国总理就是国王的打工仔。总理被国王接见的时候,都要匍匐跪地,从这个细节来看,总理的地位可见一斑。
一言以蔽之曰,在泰国,怎么做是总理说了算;能做什么、不能做什么是国王说了算。
因为根据泰国宪法,国王泰国三军最高司令,牢牢掌握军队。
一旦总理的所作所为,惹得国王不开心,总理的命运就岌岌可危。
![](http://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-0022/ff842b7ab3124c6e84af496b5d92a355~tplv-tt-origin.jpeg?_iz=92253&from=wenda&x-expires=1704544161&x-signature=G1O3YkKs9IJblaz8RCkFA2wk6S0%3D)
在此情况下,泰国反对党就会在全国各地举行游行示威,局面就会变得不可收拾。
这时候,国王一努努嘴,军方就会出来一语定乾坤,将总理拉下马,摔得鼻青脸肿。
按照西方的所谓标准,一个国家是不是民主,就看他的军队是国家的还是个人的。
而在泰国,军队一切行动听国王指挥,代表着国王的意志。
军队要对泰王绝对效忠,就无法代表人民的利益,因为国王的利益跟人民的利益在很多时候是冲突的。
而总理是民选的,必须要代表人民利益,不然就无法连任。
![](http://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-0022/369be8a995cb44e38408030c167e60ea~tplv-tt-origin.jpeg?_iz=92253&from=wenda&x-expires=1704544161&x-signature=IgOk%2Fxp1dGmuP%2BZAFAtYQ5rvALY%3D)
所以每一任泰国总理,在任的时候,都必须绞尽脑汁为人民着想,全心全意发展经济,制定一系列符合百姓利益的政策。
也就是说,不管谁上台,都会把人民利益放在首位,要想方设法把泰国经济搞好,把蛋糕做大。
但是百姓得到好处了,权贵的利益就会被触及,既得利益集团就会痛得嗷嗷叫,就会发声。
国王在这个时候,就不再保持沉默,授意军方出面将民选总理推翻。
一部泰国现代史,就是一部军方和总理的较量史,但是失败者总是总理。
这些年来,军方出面,将总理拿掉的戏在泰国反复上演。
![](http://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-0022/bf65f45acf334e27982c5d2e30dbc318~tplv-tt-origin.jpeg?_iz=92253&from=wenda&x-expires=1704544161&x-signature=eAeNz3x5TRAZNbZlv7u6YT6xLH8%3D)
2001年,泰爱泰党在全国大选中胜出,塔信担任总理,2005年连任。
2006年9月,军方发生军事政变,塔信下台。
2007年举行全国大选,人民力量党获胜,领袖沙玛出任总理。
2008年9月,沙玛被判违宪下台,人民力量党推选颂猜接任总理。
12月,宪法法院作出判决:人民力量党、泰国党和中庸民主党在大选中舞弊,犯了贿选罪予以解散,颂猜灰头土脸下台。
12月15日,民主党党首阿披实当选总理。2011年5月,阿披实宣布解散国会下议院,7月举行全国大选,为泰党赢得国会下议院过半议席。
![](http://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-0022/2fcbf8768cb2485b8eba31091a06bb1a~tplv-tt-origin.jpeg?_iz=92253&from=wenda&x-expires=1704544161&x-signature=ePCu7cw8wLm82DECkPoFEqD%2FdG0%3D)
同年8月,英拉政府成立。
2014年5月,英拉被军方拘留,军方以“国家维稳团”名义接管政权。
7月31日,国家立法议会组成,选举“国家维稳团”主席、陆军司令巴育为新总理,担任总理至今。
说到这里,有人一定会问,泰国国王为什么要干政,跟日本天皇和英国女王那样,置身事外不好吗?
因为泰国国王拥有很多财产,泰国军方首脑也有自己的利益,国王干政是出于利益方面的考量。
据美国福布斯杂志披露,截至2019年底,泰国国王的个人财富就达到了336亿欧元,占全国GDP的十分之一。
![](http://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-0022/fd88612da6f549919a8e556888245a8e~tplv-tt-origin.jpeg?_iz=92253&from=wenda&x-expires=1704544161&x-signature=kJu5gS8kt%2BIzPij3b5t6ymoeBFU%3D)
整个王室资产管理局名下的财产更是高达415亿欧元,国王每年的开销达到5亿欧元,加冕仪式就花了两个亿,光是豪华的劳斯莱斯汽车就有140多辆。
目前泰国还是发展中国家,百分之三十五的泰国民众还生活在贫困线以下,人均年收入低于800美元。
泰国国王的高水准生活跟民众的生活形成鲜明反差,简直是霄壤之别。
随着百姓民智大开,他们对国王和泰国政体的合法性就会提出质疑。
![](http://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-0022/ae8b0ccec20b4e42adf274aa11f9fa4a~tplv-tt-origin.jpeg?_iz=92253&from=wenda&x-expires=1704544161&x-signature=z8FYbWslap2hIR7ihRbqYn%2BYBZI%3D)
2020年10月,泰国就有上万民众在曼谷的民主纪念碑前举行反政府示威集会,他们提出自己政治诉求:呼吁总理巴育辞职并进行君主制改革。
如果泰国国王不控制军队,泰国不就乱套了吗?
从国王的角度讲,他的选择是非常正确的。
依照泰国宪法,泰国总理的权力是低于泰王的,但如果从实际出发的,泰国总理的权力无疑又是最小的,因为泰国还是一股政治力量就是泰国军队,泰国的政治力量基本上是泰王,军队,文官民选政府三方组成,但文官政府显然无法制约军方。
![](http://p3-sign.toutiaoimg.com/2b2900003f27ec992ce98~tplv-tt-origin.jpeg?_iz=92253&from=wenda&x-expires=1704544161&x-signature=ji7306P3bLUqfxWAy4445B%2FmoYc%3D)
仅就泰王而言,无疑具有巨大的权力和海量的财富。泰国仅仅是一个名义上的君主立宪制国家,名义上泰国国王只是泰国国家形象的象征,不享有实际行政权。实际上,泰国宪法规定,总理虽然是民选产生,但泰王拥有任命总理的权利。国王还有权提议修改议会的决议,泰国王不仅有行政权,而且对军队有着巨大的影响力。并通过枢密院掌握军权,枢密院人选又泰王任命,人选也都是军方高级将领。 泰国宪法规定了军队效忠的是国王,而非政府。这种态度决定了国王对军队的绝对掌控。而造成这一原因的主要问题就是泰国的政治变革不彻底,军方和国王最终攫取了国家的最高权力,而不是代表资产阶级的选民。
![](http://p26-sign.toutiaoimg.com/2b29a0003f44c937387fa~tplv-tt-origin.jpeg?_iz=92253&from=wenda&x-expires=1704544161&x-signature=SckK%2FPSeAVx2YcTobk5MIHEii58%3D)
而泰国总理显然就属于弱势的一方,不掌控军权,行政权被泰王瓜分,泰国总理更多地是一个执行者而非决策者 ,泰总理必须由选出的国会下院议员担任,一般由下议院多数党派领袖出任,再请泰国国王任命。总理任命部长以主持并督导部会的施政方向、过程与结果。总理具有任命、调查和复议的最后决定权,同时又是内阁会议主席。但这仅仅是名义上的,泰王一般是不干预政府事务的,但会通过军队推翻民选政府。同样是君主立宪制国家,内阁首脑都叫首相, 唯独泰国内阁首脑却叫总理,就是因为泰国的国王是有实在权力的统治者,泰国有人说是二元制君主立宪制国家,至少跟政府一起管理者国家。
![](http://p3-sign.toutiaoimg.com/2b2850003f48d95770c22~tplv-tt-origin.jpeg?_iz=92253&from=wenda&x-expires=1704544161&x-signature=SIuJOFw4%2BhYf0ZN%2FbH3F4H2OiIY%3D)
应该说泰国总理政府施政措施与国王没有任何关系,但如果泰王认为总理的行为是错误的。侵犯他的利益 ,泰王可以通过军队施加影响,所以军事政变又成为泰国的家常便饭。从1932年泰国现代政府建立以后,一共发生了19次军事政变,其中成功12次。而且军方的不少军事政变还很受民众欢迎,军方首脑还可以摇身一变成为民选总理 。泰国现任总理巴育陆军司令出身,于2014年政变上台,2019年当选文官政府总理。实际上是换汤不换药。而作为国家最高权力机关的议会对此却束手无策,根本无法控制军队,宪法并不能限制当权者,政治人物更关注的是军事将领。泰国总理是国度政府的领头羊,就相当于英国首相一样。总理的人选是从下议院中发生出来的,也就是说要做泰国总理的前提就是成爲泰国下议院的成员。通常状况下,泰国总理的人选是议会最大党魁担任,经选举出来后经过国王任命,就可以正式上任了。
![](http://p3-sign.toutiaoimg.com/2b29a0003f44bfdfa0a35~tplv-tt-origin.jpeg?_iz=92253&from=wenda&x-expires=1704544161&x-signature=vLpg%2FLVpLUvUjf1zK%2Bk6pWFzXXQ%3D)
但就实际权力来说,泰国总理排在泰王和军方之后,属于第三实力,不具备与泰王和军方相抗衡的实力。在泰国只有军人出身的巴育干了总理,泰国的政局才会稳定。这种死循环除非出现重大变革,否则很难改变。
我是清水空流,历史的守望者。历史的守望者。
肯定是泰国国王的权利大,这一点是毫无疑问的。泰国是一个君主立宪制国家,按照君主立宪制的说法:国王只是名义上的元首,没有实权。但是泰国跟其他君主立宪制国家是不一样的。泰国国王是拥有绝对的实权。
泰国国王有实权的主要原因就是因为:掌握了兵权。泰国的法律明确的指出了:军队只对听命于人民和国王。所以在泰国的体系当中,军方和泰王是一个派系的。
军方的人靠着国王上位!而泰国王室则依靠军方巩固自己的地位。如现在的泰国总理巴育,靠发动政变,把英拉赶下了台,成功的当上了总理,其实这就是靠泰国国王在后面默默的支持。
如果没有国王在后面默默的支持,巴育是不可能当上总理的。当时英拉在位的时候,影响到了王室的地位,所以要把她弄下台。
泰国目前的政治体系早从1957就开始形成了,当时泰国军方新上任的代表人物为沙立~他那呵,此人是泰国九世皇普密蓬的忠实粉丝,1957年之前泰国王室是没有实权的,但是自从沙立成为军方代表人物之后,泰国王室就开始一步步的走向政治舞台!
另外泰国国王还有一个办法可以直接干预政治,那就是国王对于参议院的决策具有一票否决权,意思就是:国王认为这项决定不爽,可以直接否决。
最后在来说一下,我碰见过很多的泰国人在我面前说巴育的不好,但是从来没有说过国王的不好。因为一旦说了泰王的不好,最高要判处15年的有期徒刑!
泰国国王是真正的指手老板,总理是名副其实的包工头。犯了事是孙悟空的,取了经是唐僧的,谁权大谁权小应该清楚了吧