作者:朱可夫

1950年,解放军以志愿军的名义和“联合国军”16国联军展开长达3年的战争,最终打败了16国联军。

如果中国和北约30国展开交锋,中国能打得过北约吗?

能。不仅能,我们会把北约打到怀疑人生。

按照目前和未来可以预见的国际局势,中国和北约的交锋,战场最大可能是在东海台湾海峡,也有可能是在南海地区。

离开了这个战场,中国和北约交锋的前提性就不复存在了,某些军迷幻想的“解放军在欧洲打北约”这样的事情是绝对不可能存在的。

中国并非奉行武力扩张的国家,只有在自己的国家安全和领土受到敌人威胁的情况下才去奉行积极防御的战略。

假如和北约30国交锋,中国能打的过北约吗?

如果战场在东海、南海展开,北约断不可能获胜。

理由如下:

第一,北约的战争动员能力都不如中国。

北约各国现在能实施大规模战争动员能力的国家有哪些?美国、法国和德国、意大利这些国家可以展开大规模的战争动员,英国的军力已经被阉割了。其他北约国家的军力,那就是陪衬。

美国目前的战争动员还是得值得重视的,美军目前有预备役部队130万人,国民警卫队总兵力100万人。

再加上100万的现役美军,如果美军发动对外战争,可以投入的兵力在330万人。

法国目前的正规军兵力是38万人,如果加上预备役部队的动员,法军在战时能投入100万人参战。

德国目前的正规军是17万人,预备役部队是4万人。

意大利目前的正规军是18万人,战时能动员100万人。

假如和北约30国交锋,中国能打的过北约吗?

这4个北约国家里面,也就美国能有打全球特大号战争规模的能力。别的国家都得在美国的支援下进攻别国。

美军充其量,也就动员330万人打对外战争,中国能动员多少人?

中国的国防动员经历了一个发展完善的过程,最高峰时期,1958年中国能动员2.2亿民兵参战。

此后,中国完善了预备役部队,修订了《预备役人员法》,国防动员重视质量。现在的中国,能动员至少2000万人,有军事经验的预备役军人。

所以,如果比战争动员的人力,整个北约加起来都不是中国的对手。

当然,北约全力以赴打中国的可能性几乎为零。即便全力以赴进攻中国,中国的战争动员体系都会爆发出极其惊人的能量,赢得战争的最后胜利。

第二,北约不会把所有的军力都放在亚洲。

北约30国想要和中国打,得有个战场。但北约会不会把自己所有的军力都放在亚洲?根本不可能。

朝鲜战争时期,美军把自己1/3的陆军压到了半岛参战,但美国高层却逐渐打消了全面扩大战争的想法,原因就是美军防御的重点在欧洲。

在苏联,如果美军把大部分兵力都给了半岛,苏军会在东线展开进攻,一举拿下整个欧洲。

假如和北约30国交锋,中国能打的过北约吗?

而在未来相当长的一段时间里,俄罗斯都是美国面临的主要威胁,在俄乌战争爆发的大背景下,美国和北约是断不可能把自己的全部军力放在亚洲的。

即便俄罗斯的威胁下去了,北约内部也会产生分化,法国和美国的矛盾会全面增加,美国可能会防备法国。

所以,只要欧洲存在俄罗斯、法国这样的大国,美国和北约都不会把自己的全部军力放在亚洲地区。

第三,北约国家内部反战的声音是极其明显的。

俄乌战争爆发后,法国和德国跟随美国一起支援乌克兰带来了什么后果?除了俄罗斯切断对法德的天然气,法德民众都上街反对政府的援助乌国行为。

美国民众也未必支持美国当局对有核武器的中国开战。

第四,除了国防动员外最重要的一点,中国海军都有2艘航母了,都有40多条盾舰。

北约的舰艇浩浩荡荡开到了中国,你以为中国海军的实力还是过去的北洋舰队和民国舰队吗?

中国海军具备了在西太公海消灭北约舰队的能力。任何一个脑子正常的国家都不敢对全球第二海军强国中国发动海上进攻。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。