近期，美国彭博社发表了一篇文章，标题是《印度的增长故事可能不会有一个美好的结局》。文章认为印度经济指标不健康，如果不立刻做出改变，那么就会增长乏力，陷入危机。
我们知道西方媒体经常唱衰中国经济，中国崩溃论唱了几十年了。那彭博社这篇唱衰印度经济的文章是不是客观呢？我们不妨来看一看。
文章认为印度的经济从来也没有正常过。无论是哪个政党上台执政，印度都没有一个行之有效并且能够快速推进的国家经济政策。印度基础设施的改善也步履艰难，经济发展的基本条件都不具备。
文章作者盯着印度的一个具体指标进行炒作，那就是家庭储蓄率。印度的家庭储蓄占GDP的比例只有5.1%，但是在2019-2020年度达到8%。在疫情大爆发的2021年，占比一度达到11.5%。
通常，如果一个国家的家庭储蓄率过高，老百姓把钱都存在很行里，内需就会疲软，就会影响经济的活力和增长。印度的家庭储蓄率越来越高，难以看出印度经济的增长势头来自哪里。
印度的经济不健康，那么中美的情况如何呢？中国居民储蓄占GDP的比例一直都相当高，近年来一直保持在44%左右。美国经济界一直是开足马力唱衰中国经济，认为居民缺乏消费欲望，工厂开工不足，失业率上升，似乎中国经济马上就要崩溃了。
美国的居民储蓄占GDP比例从来不高。疫情以来，特朗普和拜登政府为了刺激经济，采取了直接大规模发钱的办法，使美国居民储蓄大幅度增加，一度达到了GDP的10%。但是因为物价上涨，居民又被迫支取储蓄维持生活。
这个比例如今可能只剩下一半了。美国经济界评价自己是形势一片大好，GDP增长率连创新高。真实情况如何，各国的老百姓心里都清楚。
彭博社在文章的最后，给印度开了一剂药方。如果印度要保持其世界领先的增长率，私营企业投资必须恢复到2000年代的水平。扭转这种持续放缓需要做两件事。首先，政府必须用合理的价格，也就是利率，向企业提供更多资金。
其次，印度需要向私营公司保证，在印度投资是安全的。文章最后威胁说，印度的发展模式已经走到了尽头。现在是政府退后一步，让私营部门带头的时候了。这和美国财经媒体对中国经济的看法如出一辙，政府应该把经济发展的主导权交给私营企业。
这种论调，在西方所谓新自由主义经济论的主流观点。在新自由主义的语境里，政府和管制从来都是起副作用的，老百姓的用途从来都是消费，只有私营企业主才是经济增长的生力军和健康力量。
这种论调实际上完全是为投机资本服务的。如果放任他们自由操作，美国资本集团就会自由进出印度，一次次重复炒作和收割的游戏，把印度家庭乃至政府的财政资源收割一空。就像当年收割东南亚那样。
这也体现出新自由主义资本的一个重要特点，那就是急不可耐地赚快钱。连扶植印度这件事还没有真正开始，他们就要收割超额利润了。
前段时间印度是美国和西方舆论中的希望之星。如今忽然遭到唱衰，用意何在呢？不过，莫迪作为一个有经验的政客，未必会上这个当。印度国内市场的一个重要特点，是外国企业很难把利润抽走。这虽然恶化了印度投资环境，却让投机资本无从下手。所以，彭博社这样的唱衰，很可能是白费力而已。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。