在珠海举行的第十四届中国国际航空航天博览会上，俄罗斯军事专家瓦西里·卡申的观点备受瞩目。他指出，中国的军工技术正逐步领先于美国，但他也同时表达了一些其它的观点：对于中国的大部分武器装备尚未经过实战检验表示可惜。
一、发展目标：规划未来战争，研发对应武器装备
俄罗斯专家的观点强调了中国军工的迅速发展，并将其与美国进行比较。
事实上，在军工领域，中国已经展现出了相当的战略视野和创新能力，不仅在常规领域与美国保持竞争，更在一些新兴的军事技术领域展现出领先的态势。中国在规划未来战争方面的深度思考，直接影响了其武器装备的研发方向。
例如，中国解放军已经认识到未来的战争可能会大规模采用无人设备，如无人机和战斗机器人。为了适应这种可能的战争形态，解放军近年来已经在研发各种不同用途、性能各异的无人设备。
例如，从多轴旋翼式，到固定翼活塞发动机式，再到喷气式无人机，解放军在无人设备领域已经建立起了一套完整的研发体系，这体现出了中国军工的前瞻性和创新性。
另外，中国还在一些尖端技术上积累了大量的实力。中国的"量子雷达"技术，就被视为可能颠覆传统军事平衡的黑科技。
据报道，量子雷达可以探测和跟踪隐形飞机，且难以被干扰，这是对美国F-35等隐形战机的有效应对。这种在战略级新技术的研发上的成功，也使得中国军工的实力得到了全球的认可。
在军工研发的另一个重要原则就是以制约潜在对手为目标进行武器研发。这意味着中国在设计和制造武器装备时，一直在与国际标准，尤其是美国的先进武器进行对比，力图在关键技术和战略能力上取得平衡，甚至优势。
这种以对手为对标对象的研发模式，使得解放军在装备技术上能够与美军保持基本持平。例如，解放军研发的歼-11重型战斗机可以说是对美军F-15的回应，其性能在某些方面甚至超过了对手。
研制的歼-10战斗机也是以美军F-16为对标对象，而“中华神盾”舰则与美军的“阿里·伯克”级神盾驱逐舰相匹敌。
中国的军工实力虽然得到了显著的提升，但这些武器装备大多还没有经过实战的检验。这是中国军工面临的主要挑战之一。
但尽管如此，从中国军工的发展态势看，其在未来战争形态的预设、装备需求的预设以及武器装备的研发方向等方面的战略布局，已经使得中国在军事实力上逐步接近甚至可能超越美国。
二、中国军工：突飞猛进的跃升
中国军工的发展近几年以其惊人的速度震惊了全球。这个发展跨越了无人机、空对地精确制导弹药，乃至类似俄罗斯的“匕首”空对地弹道导弹等众多领域，这些进步被全球视为已经超越了一些已有的军事强国。
在此之上，中国的海军舰载导弹武器和先进的雷达系统也获得了像卡申这样的国际专家的高度认可。
以中国的无人机为例，无论是轮翼式，固定翼活塞发动机式，还是喷气式，无论是几公斤重的单兵携带巡飞弹，还是几吨重、航程上万公里的大型无人机，中国都拥有独立的研发能力和大规模生产能力。
根据2022年的数据，中国已经成为全球无人机市场的最大出口国，其中CH-4和CH-5系列无人机已经出口到10多个国家，并在伊拉克和也门等实战环境中得到了验证。
而据国际研究机构报告，中国的大型无人机已经有了近20,000公里的航程能力，远超其他国家。
在空对地精确制导弹药方面，中国已经成功研制出类似于美国“秃鹰”的远程对地精确制导巡航导弹，射程可达500公里以上，可对敌阵地、重要设施等进行精确打击。
海军舰载导弹武器方面，中国的航母辽宁舰和山东舰都装备了反舰导弹和防空导弹，而且在最近的军事演习中展示了出色的实战能力。
此外，中国的052D型驱逐舰及其后续型号的主力舰艇也装备了新型的舰对舰、舰对空导弹，对潜在的海上威胁有足够的制约能力。
至于雷达系统，中国已经成功研发了多种先进雷达，例如具有对隐形目标探测能力的量子雷达，以及能够提供远程精确目标指示的过视距雷达。这些都极大地增强了中国的空防和导弹防御能力。
这些丰富的军工产品库和优秀的性能参数，毫无疑问的已经将中国推上了军事强国的地位。
中国军工超过美国的领域
中国军工在某些领域的发展确实正在快速赶超美国，这主要表现在以下几个方面：
无人机技术：中国在无人机技术方面的进步是全球公认的。中国已经拥有大规模生产无人机的能力。比如翼龙无人机系列，已经走向全球市场，为多个国家提供军事和平民用途的无人机。
2019年，联合国报告显示，在利比亚冲突中，由土耳其部署的中国制造的翼龙Ⅱ无人机对地面目标进行了有效打击，这是中国无人机首次在实战中表现。
超音速武器：中国在超音速武器领域的研发已经取得了重大突破。2019年10月，中国在珠海航展上公开展示了DF-17中程弹道导弹，这是一种采用超音速滑翔弹头的新型武器。
其预测飞行轨迹的能力和高速使得其能有效地规避传统的防空系统，这被视为是对美国传统防空系统的主要威胁。
量子通信和量子雷达：中国已经在全球率先实现了量子通信卫星的部署，并开始研发量子雷达。
量子通信能够提供几乎无法破解的通信安全，而量子雷达则能够探测到传统雷达无法发现的隐形或低可观测目标，这对美国的隐形战机构成威胁。
尽管如此，需要注意的是，这并不意味着中国军工已经完全超越美国。中国的军事技术在许多方面仍然落后于美国，例如隐形战斗机的研发，航空母舰的建造，等等。
而且，很多中国新型武器并未在实战环境中得到充分检验，其实战能力如何，还需要进一步的时间和实战经验来验证。
三、实战经验与多元经验积累
中国在军工技术领域已取得令人瞩目的成就，但正如军事专家瓦西里·卡申所指出的，中国的武器装备在实战中的经验相对匮乏，这是一个不能忽视的现实。
中国最后一次参与大规模军事冲突是在1979年的中越战争，那是40多年前的事情了。在这个过程中，军事技术和战争形态已经发生了剧变。
但对于军事装备进行评价时，不能以是否具备实战经验作为唯一的标准。实际上，绝大多数国家的武器装备都没有经历过实战。热核武器作为最具破坏力的武器，从未在实战中应用过，但其核威慑能力却无法被忽视。
实战经验的重要性无可估量。它不仅可以检验武器装备的实际效能，为军事训练和战术制定提供宝贵的数据，还可以提升军人的心理素质和战斗意识。这些因素是在日常军事训练和武器试验中无法完全模拟的。
对中国来说，尽管近年来通过军事演习如东风-21D、东风-26等尖端武器的展示试图弥补实战经验的缺口，但仍然面临着相应的挑战。
在实际战斗中，武器装备需要在复杂的环境和敌对行动下发挥其功能。它们必须具备实用性和可靠性，以应对各种挑战和突发情况。
多元经验积累
首先，只有通过实战经验，才能发现和解决问题，从而不断改进和优化武器装备，确保其在实际战斗中的有效性。
一个典型的例子是2003年的伊拉克战争，美军在实战中发现，虽然在训练中表现出色的AH-64阿帕奇直升机在实战中却遭遇了很大的问题，最终导致其不得不更换战术。
相应的，中国的无人机技术虽然在近年来取得了长足的发展，但是缺乏真正的实战经验。只有通过实战，才能检验无人机在复杂电磁环境、恶劣气候条件下的表现，并发现潜在问题和改进空间。
中国长期以来处于和平发展的阶段，这给中国的军队积累实战经验带来了一定的挑战。但是，中国也并不是没有获得实战经验。中国近年来积极参与联合国的维和任务，派遣大量部队执行维和行动。
虽然维和任务不同于实际战争，但仍然对人员和部分武器装备提出了苛刻的要求，使其在实际行动中得到了验证。
此外，中国的对外军火出口也是获得实战经验的重要途径之一。通过外销武器装备，可以从客户的反馈以及实际使用中获取宝贵的经验，推动自身的升级改进。
尽管中国面临着实战经验的挑战，但通过加强军事训练、参与维和任务以及不断改进武器装备，中国正在努力弥补这一缺口。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。