如果说现在乌克兰政府最期待的武器，可能就是北约各国答应给但还没给的F-16战斗机了。特别是荷兰、丹麦、挪威等国，早在去年就高调同意将本国的F-16提供给乌克兰，这几国的承诺，也几乎成了泽连斯基等主战派唯一的精神支柱。
然而在这个四月，基辅听闻的噩耗不仅来自前线，也来自后方，让泽连斯基原本以为稳如泰山的大后方——欧洲。
（签约仪式现场）
4月16日，据阿根廷总统办公室在社交媒体发文，丹麦政府拍板决定，将24架乌克兰人望眼欲穿的二手F-16A/B MLU战斗机，连同一批AIM-9X“响尾蛇”和AIM-120D“阿姆拉姆”空空导弹、备用发动机和模拟训练设施，以6.5亿美元的总价卖给了实实在在掏钱的阿根廷，而不是打算伸手索要的乌克兰。
当天上午，由阿根廷国防部长佩特里和丹麦国防部长波尔森主持，双方在丹麦南日德兰地区的斯克里德斯特鲁普基地举行了交付仪式。
巧合的是，有眼尖的人发现，交付现场阿根廷空军的第1架F-16B，竟然是个“老熟人”。虽然这架F-16B机身上贴了阿根廷空军军徽和阿根廷国旗标志，但从涂装和机身战术编号不难看出，这就是上次泽连斯基到访丹麦，参观并亲自坐进机舱体验的那架199号机。
（泽连斯基访问丹麦时曾体验F-16B，注意这个“199”编号）
什么是杀人诛心？这就是杀人诛心。
随着一个多月前乌东重镇阿夫杰耶夫卡失守，乌军不能说连战连败，但确实面临去年反攻失败以来最严峻的战场形势。
俄军在塞弗尔斯克、恰索夫亚尔和克拉斯诺格夫卡几乎同时发起进攻。虽然俄军的推进并没有想象得那么可怕，但这种齐头并进的进攻，还能得到足够的弹药和兵力补充，无疑说明俄军在积攒战役级别的攻势同时，仍有足够的余力逐渐突破一些关键地域，甚至可能提前实现战役目标。
面对可以说危在旦夕的局势，泽连斯基都快口不择言了。前几天接受采访时公开抨击华盛顿，称美国的两党政治斗争，严重干扰了600亿美元援乌法案的通过，导致乌军即将弹尽粮绝。泽连斯基还追问美英法等国，为何全力协助以色列拦截伊朗导弹，却不肯为乌克兰“遮风挡雨”。
如今，去年就说好的F-16一架都没收到，反而还被晚来一步的阿根廷半路截胡。波兰、德国又对乌克兰要求支援防空系统的呼声充耳不闻，泽连斯基的这个四月确实过得很不好。
（基本可以确定是同一架，仅仅重贴了识别机辉，刷了垂尾中队标志）
可这事能怪丹麦吗？也不能，丹麦政府之前同意将部分F-16支援给乌克兰，除了政治因素，也和美国同意提前交付F-35A有关。
丹麦空军订购了27架F-35A，理论上来说已经交付了10架，但因为训练和软件升级问题，其中6架仍留在美国卢克基地，仅有4架真正交付给了丹麦。就算是威力强大的隐身五代机，区区4架也肯定不够。
丹麦空军为了保持空军机队的战斗力，就只能将部分F-16延长服役时间，等到F-35A全部到货再考虑退役的问题。
（签约后阿根廷国防部长佩特里与米莱视频通话，两人亮出大拇指庆祝）
原定援助乌克兰的F-16是19架，而阿根廷要买24架，这加起来超出了丹麦空军目前能拿出来的数量。本着免费玩家待遇不如付费玩家的原则，那么肯定就是阿根廷能率先拿到第一批F-16了，至于乌克兰只能再等等，等到丹麦人手上宽裕了，什么时候能匀出来再说。
有意思的是，美国还为阿根廷人买这批F-16，掏了4200万美元的贷款。这对乌克兰来说就更加讽刺了，美国人不仅为F-16出口阿根廷一路开绿灯，还掏钱垫付一部分，丹麦更是快马加鞭的交付，出镜的那架更是泽连斯基到访时的“座机”，如果说这一切都是巧合，那实在说不过去。
（此时泽连斯基的心情：说好了那是我的！）
可拿到F-16的阿根廷，可能也没法高枕无忧。丹麦的这批F-16是90年代中期、出厂的，纵然丹麦空军的保养水平不错，机身寿命所剩无几也是摆在那儿的问题。
24架飞机加上配套弹药和设施，丹麦还送了5年的质保，总价只要6.5亿美元确实不贵，但阿根廷拿到以后若是不多花点钱延寿，恐怕这些F-16也没法平平安安的用到2030年后。
更重要的是，阿根廷买了同为西方国家的美国的战斗机，等于在事实上放弃了与英国再次争夺马岛的可能。美国绝对不会允许阿根廷空军用F-16对英国造成威胁。
事实上，外界之前就普遍猜测，认为就算阿根廷花大价钱买了二手F-16，美国也会做手脚，比如去掉火控系统中的对海攻击模块，也不会允许阿根廷获得威胁比较大的防区外精确制导武器，一切都是为了英国的安全考虑。
或者也就像丹麦国防部长波尔森所说，既然买了F-16，就是“F-16大家庭”的一员，也算是抱上了美国的大腿，和英国在同一个阵营里。既然大伙儿都跟着美国吃饭，还分什么你的我的？从这一点来说，阿根廷总统米莱还真兑现了他的诺言，不用武力方式收回马岛。
（目前英国空军在马岛常驻的是一支由4架台风F.2战机组成的远征队）
只不过，美英这些西方国家真的会因为买了二手战斗机就接纳阿根廷吗？这个问题的答案，或许看看正在角落里伤心落泪的泽连斯基，就不难看出来了。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。