“和统，大陆态度隐然转变；和平，取决于中国人认同。”“台湾人从未在文化上否定自己是中国人，两岸政治歧异不影响两岸中国人之间的民族情感与共同化解歧异的善意，这是和平统一的合理性之所在。若放弃中国人认同，等同站在大陆14亿人对立面，即使大陆有和统的善意，也难避免悲剧的重演。”台湾旺报发文如此认为。
文章说，刚刚闭幕的大陆“两会”涉台论述看似四平八稳，其实大有乾坤，隐含未来两岸关系可能的遽变，台湾不能误认台海无事而自我催眠。
文章指出，2016年民进党执政两岸协商中断后，大陆舆论开始出现“放弃和平统一”的呼声，接着学界出现“北平模式”（以战逼和）的争论，网络流传“留岛不留人”的说法，及“202X武统时间点”的揣测等，“反台情绪”愈来愈激烈。但台湾人对大陆“武统论”盛行，如温水煮青蛙般无感，难怪有学者感叹“如果大陆对台动武，一点都不意外”。
“‘和平统一’仍见诸中共二十大报告，但在大陆官方涉台论述中出现的频率明显降低。”文章说，近年大陆官方涉台表述经常使用“推动两岸关系和平发展、融合发展、推进祖国统一”等词句，其中“和平发展”4字主要是对现状的界定，如何实现统一则留白不表，暗示不排除武力选项。
文章指出，熟悉大陆者深知：“不说什么”往往比“说什么”更重要。赖清德当选后，大陆虽未出重手，但对“和统”三缄其口。金厦翻船事件爆发，大陆民意强烈要求问责、惩罚台湾，今年对台工作会议未提和平统一，两会发言人不回答涉台问题，全国政协报告对两岸议题一笔带过，政府工作报告只提和平发展，不提和平统一，让台湾部分媒体警觉，大陆是否放弃和统路线？
文章提醒，台湾社会应该面对这个严肃的命题：当大陆官民自上而下对台湾官方、政党、人民的善意急速流失，当大陆涉台圈担心解决台湾问题只剩“武统”一途的时候，难道台湾不应该相信大陆对台湾人民的善意吗？台湾难道不应认真检讨自己看似理直气壮的两岸路线、论述，究竟是带来和平，还是催化战争？
文章提到，“退辅会”主委冯世宽在“立院”质询金厦事件时，脱口而出“我们是中国人”，其实与当年蔡英文在陆委会任内自述“我是中国人”，并无本质区别。
“民进党逐渐滑向‘两国两族’歧途，应及早改正。”文章认为，两岸可以在政治分歧之上建立共同的民族认同。台湾无须因两岸意识形态、政党与选举制度和治理模式的不同，而否定两岸同属中华民族、同为中国人的事实。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。