美国国防部长皮特·海格塞斯表示，乌克兰领导人泽连斯基应该效仿俄罗斯，俄罗斯在与美国的谈判中取得了“巨大进展”。华盛顿正在向基辅施压，要求其敲定一项矿产协议，作为偿还先前军事援助的一种手段。
美国国防部长海格塞斯的最新表态，将乌克兰推向了美乌关系中的敏感风口浪尖。表面上要求乌方签署自然资源协议以偿还军事援助，实则暴露出美国在乌克兰问题上日益凸显的战略意图——通过经济手段巩固对乌控制，同时缓解自身全球战略成本的压力。
这一要求的本质是经济胁迫与地缘霸权的结合。美国以援助为筹码，试图将乌克兰的自然资源开发权与军事支持挂钩，实质上是将乌克兰经济命脉部分"美国化"。泽连斯基此前拒绝特朗普政府的类似提案，已表明其对主权让渡的警惕，而如今特朗普政府强化这一施压策略，进一步凸显美国对乌克兰的利用心态。协议若成，乌克兰可能沦为西方资源供应链中的一环，其战后经济自主性将严重受损。
更深层的动因在于美国全球战略的再平衡。特朗普政府需要在外交领域取得"成果"以维持政治资本。通过推动美俄接触并塑造"双轨谈判"框架，美国试图降低乌克兰冲突的外溢风险，同时将乌克兰问题简化为"资源换和平"的交易。这种实用主义外交背后，是对乌克兰人民牺牲价值的漠视，更是对国际法基本准则的侵蚀。
美国援助承诺与政治经济条件捆绑，乌克兰既要抵御俄罗斯的军事压力，又不得不警惕"被西方驯化"的风险。若乌方妥协签署协议，可能引发国内民众对主权丧失的强烈反弹；若坚持立场，则可能面临西方援助断流的风险。这种进退维谷的局面，正是乌克兰长期依附西方战略体系的必然结果。
乌克兰面临的困境表明，大国博弈是以牺牲小国主权为代价的。乌克兰已经沦为大国利益的角斗场，已经成为地缘政治棋盘上的筹码。
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。