网友:浮生初醒

回答时间:07月03日

韩国的民族凝聚力强可以从以下几个方面进行解释:

1. 共同的历史和文化:韩国有着悠久的历史和独特的文化,包括汉字文化、儒教思想、家族观念、饮食文化等,这些都是韩国人民共同的文化遗产,使得他们有着共同的认同感和归属感。

2. 共同的民族经历:韩国在近代历史上经历了日本殖民统治和朝鲜战争等重大事件,这些事件对于韩国人民来说都是共同的历史经验和民族记忆,也成为了韩国民族凝聚力的重要来源。

3. 教育系统的影响:韩国的教育系统非常重视民族教育和民族认同,学校通常会在课程中强调韩国的历史、文化和传统,教育学生有爱国心和民族自豪感,这也有助于增强人们对韩国的认同感和凝聚力。

4. 社会压力和集体主义文化:韩国社会非常注重集体主义和社会压力,人们通常认为个人的行为和决策会影响到整个家庭和社会群体,这也促使他们更加团结和互助,增强了民族凝聚力。

网友:道法自然ID

回答时间:2022年02月13日

韩国的民族凝聚力看似很强,其实并非如此,他们只是小国心态,不自信怕被人瞧不起,是点型的病态思维,有一种无形的焦虑与不安情绪。这个从他们在国际上的表现就能看出来,他们既喜欢美国的强大,又恨美国的傲慢,想有独立的外交关系,又没有能力怕被美国抛弃。恨日本比他们强,又献幕日本比自己先进发达。瞧不起中国,又感觉到不是中国的对手,在国际上没有中国的地位高,明知道他们的文化受中国影响大,古代是中国的附属国,又死要面子把中国传统文化当成自己的,说白了就是一个没有自信的民族,表面上团结自大,其实是一个极度没有安全感并非常不堪一击的国家。

网友:意气书生A

回答时间:04月13日

如果说韩国的民族凝聚力感党特别强,以我看来那都是假象。

如果说真正凝聚力特别强的国家,我想只有朝鲜。

因为朝鲜走的是社会主义国家,没有人与人之间的经济摩擦,也产生不了阶级仇恨。人与人之间除了互相团结,互相友爱,造不出任何矛盾。这样的国家没事时和平相处,有事时众心凝聚,同仇敌忾。为保每一寸土地都会血战到底。这让韩国做到如朝鲜一般的凝聚力,根本是不可能的。

韩国走的是资本主义国家,资本主义国家只能在周围都不发达国家才能独领风骚。韩国发展的很快,然而从他们的演艺圈的乱象来看,韩国的色情业也很发达。这样的国家人的尊严也相对降低,凝聚力也会下降。如果凝聚力好,就不会在金日成发起统一战争之时的势如破竹了。

每个国家的人不会说每个国家的不好,哪怕对外虛张声势,也会说自己国家多么团结。

网友:德才兼备渔夫

回答时间:2018年03月01日

谢谢邀请!

这个题目很冷场,看的人不多。但总比那个什么“懒驴上磨”式的,天天没完没了重复的“朴槿惠”题目有意思多了。小答主就简单说说……


首先说韩国是个单一民族。全朝鲜半岛除了一部分歪果仁以外95%以上的人,是用同一语言,同样喜欢辣白菜大酱汤的饮食习惯,文化上思想上属于同宗同源韩民族,“大家都一样”这是韩民族凝聚力根本。


其次是韩民族被压迫的历史,迫使这个民族意思到必须拧成一股绳。 日本人以倭寇海贼的方式,欺压了朝鲜半岛有差不多一千年历史了。近代历史上更是,动用武力完全吞并了朝鲜半岛。日本人用毁灭式的方式摧毁了朝鲜半岛文化,禁止朝鲜人使用朝鲜语。这种差点亡国灭族民族悲剧,使整个朝鲜民族认识到,面对强大的敌人只有团结一心才是出路。


韩国人从民族凝聚力上享受到了成果。 韩国经济在上个世纪七十年代起开始发力,截止现在已经成为世界上较为发达的国家。这期间也遇到过几次大的危机,特别是被称为“IMF”的金融危机,韩国整个国家面临崩溃垮塌的危险。全韩国几乎所有家庭,没有人强迫都是以自觉自愿心态,举国排队捐献“压箱底”的黄金美元给国家,那种场景至今仍然历历在目。可以说韩国人就是用这种民族凝聚力战胜了一个又一个困难,发展成今天的模样。

谢谢大家!如果大家喜欢不要忘了关注俺哦 ????

网友:太平洋听风

回答时间:2018年02月28日·资深国际新闻记者

在韩国首尔待过一阵子的人,应该都会对首尔隔三差五的游行活动印象很深,将这个城市称为“游行之城”可能都不为过。两年多前我去首尔时,就几乎天天能碰到游行队伍,而且一天还能有好几拨,所抗议的目标也还并不一样。倒是形式都是比较相近的,领头的人群中,一些人拿着高音喇叭,不停地喊话以及喊口号,全程人群都是比较情绪激昂的状态,很是严肃紧张。

我在欧美国家也见到过一些常态化的游行活动,和在首尔看到的风格差异很大。除非是刚发生了什么特别刺激民众情绪的大事件,否则欧美国家的那些游行活动就跟平常的步行差不多,只不过是很多人一起按照报备过的已计划好的线路走。除了游行前的动员和游行活动进入尾声时的总结,可能有组织者比较情绪高昂地讲话,过程中人们多是相互间打趣,谈笑风声,碰到路边停的警车,还跑过去和警察逗逗乐子。

韩国给外界留下民族凝聚力很强的深刻印象,和他们在很多公共事件中这种一脸激愤、群情激昂的情绪化表达有很大的关系。要总结这背后的原因的话,有很多方面,包括历史因素、地缘因素以及经济发展因素等等。

历史上,韩国半岛就是一个封闭的国家,上世纪初又遭日本侵略沦为殖民地,二战后又因为内外力作用被一分为二成南北两个国家,再加上地缘上长期处于“夹缝中生存”的环境,容易造成强烈的不安全感。上世纪70年代后韩国在经济上创造了长达30年的“汉江奇迹”,成为亚洲四小龙之一,也为韩国带来了一阵子的制度优越感和民众心理上的优越感。但随着亚洲经济的整体崛起,尤其是日本和中国综合实力先后取得的强势上升,这种短期的优越感又部分演变成失落感和迷茫感。而亚洲尤其是东北亚因为朝核问题的存在,大国间的博弈一直激烈,韩国好不容易减轻了一点的不安全感,又重新加剧,民众比较激烈的情怀化表达也有愈演愈烈之势。

从民族凝聚力本身而言,一个国家和民族能够展现出很强的凝聚力无疑是积极的一面,但对于民族凝聚力的表达方式,现在很多人在认识上是有误区的,认为表达得越激烈,民族凝聚力就越强。可如果外界普遍对这种表达产生出很大的不适感,则对于整个国家的形象是减分的。

说到底,真正的民族凝聚力不是靠一部分人的高分贝叫喊和一些急功近利的收益来体现的,而得依托于一个国家和民族的整体进步和发展。最不可取的是嘴上将爱国口号喊得特别响,但在实际行动中却干的是破坏国家和社会建设和发展的行径。