必备的背景知识：在联合国，哈马斯并没有被认定为恐怖组织！在这个政治派别与激进组织界限模糊的世界上，联合国安理会采取的立场让许多人大惑不解。尽管最近发生了一系列恐怖事件，但安理会仍未将哈马斯列为恐怖组织。
联合国备受争议的决定
在夺去无数平民生命的袭击事件发生后，一些国家迅速将哈马斯列为恐怖组织。然而，联合国安理会却没有做出这样的决定，此举激怒了许多人。
保卫民主基金会的知名人士理查德-戈德堡表达了他的不满。他提到了联合国安理会对基地组织、塔利班和伊斯兰国等组织实施制裁的历史，质疑安理会不愿对哈马斯和真主党实施同样的制裁。
历史背景和先例
过去几十年来，安理会一直通过决议制裁与基地组织和伊拉克伊斯兰国有关联的团体和个人。理事会的任务是确保这些制裁，但其名单中却明显遗漏了哈马斯和真主党。
在此背景下，以色列发现自己遭到了哈马斯令人震惊的进攻，造成1300多名以色列人丧生的惨剧。
曾在白宫国家安全委员会任职的戈德堡强调了联合国的观点，即认为哈马斯和真主党是合法的政治实体，因此有理由与之合作。
国际社会的反应
虽然以色列和美国官员经常批评联合国有反以色列的偏见，但安理会的组成（包括美国、英国、法国、中国和俄罗斯等常任理事国）经常导致僵局。值得注意的是，在特朗普政府执政期间，在一次试图将哈马斯列为恐怖实体的行动中，只有美国投了赞成票。
俄罗斯行使的否决权经常阻碍针对伊朗及其附属组织的行动。
决定的后果
安理会不愿将哈马斯列为恐怖组织会产生连带影响。戈德伯格指出了它对其他联合国机构的影响，如近东救济工程处，该机构并不遵守美国的反恐审查。
未来之路
联合国的决定影响深远。通过避免将哈马斯贴上恐怖主义实体的标签，它间接影响了围绕以色列-巴勒斯坦冲突的全球叙事。这样的决定会影响外交关系、外援分配，更重要的是，会影响全球地缘政治中的是非观。
在这样一个言行一致的时代，全世界都在拭目以待，希望未来的和平不再是遥不可及的梦想，而是实实在在的现实。
USSA新闻网2023年10月14日史蒂夫-坎农
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。