根据中国海警局的官方开源消息,继本月初强闯仁爱礁之后,菲律宾方面近日再次试图强闯仁爱礁。这次菲律宾方面的舰队配置仍然是2艘补给船+2艘海警船,因为此前菲律宾就已经针对此次补给行动提前进行了舆论造势。因此,中方也提前准备了相应的力量准备对其进行拦截。
此次中方的拦截是分层次的,针对2艘菲律宾方面的海警船,中方选择了直接进行拦截。虽然没有再像8月初那样使用高压水炮进行轰击,但是中方选择直接将海警船横亘在菲方海警船前方,利用船只数量优势和吨位优势进行阻拦。
而另外2艘菲律宾方面的补给船,中方在确认其没有携带建筑材料后,选了了放行,允许其向“坐滩”在仁爱礁上的菲律宾登陆舰进行补给。
在成功完成此次补给之后,菲律宾海岸警卫队马上公开发文庆祝。表示菲方的两艘补给船是在菲方海警船的护送下成功完成补给的,并且表示当时菲律宾军舰就在附近,暗示菲律宾军方随时可能会介入。
而针对此次为何会选择对菲律宾方面的补给船放行,中国海警方面也很快进行了回应。中国海警表示,已经确认此次菲律宾方面没有运载大规模基建材料,并全程对菲方舰船实施警告、跟踪监视。基于人道主义考虑,对菲船向坐滩船运输生活所需用品采取临时、特殊安排举措。降低了执法级别,没有再使用高压水炮进行轰击。
这点菲律宾方面自己在公开资料中也承认了,表示此次的任务是“deliver fresh provisions”,也就是提供新鲜的食物给“坐滩”登陆舰上的菲律宾军人。从本质上来说,双方回归到了此前对待仁爱礁“坐滩”登陆舰的态度。中方允许菲方进行补给,但是不能补充建筑材料,只能为驻守在舰上的菲律宾军人补充生活物资。
打破这个惯例的,实际上就是菲律宾自己。菲方为了在仁爱礁争端中占据优势,此前曾利用中方的信任,以补给生活物资的名义向仁爱礁上运送建筑材料,并在“坐滩”登陆舰上铺上了十多块钢板。如果不是中方及时采取了行动的话,估计菲律宾方面会不断“越线”,最终选择在仁爱礁上搭建高脚屋,对中国仁爱礁实施进一步的侵占。
个人认为,考虑到菲律宾方面已经有违规的记录。接下来在仁爱礁问题上,中方应当采用更加主动的态度。比如,中方允许菲方继续向“坐滩”在仁爱礁上的菲方人员补给人道主义物资,但是中方必须登上菲律宾方面的补给船进行检查。或者更进一步,菲方将人道主义补给物资交给中方,由中方转交给“坐滩”登陆舰上的菲方人员。
中方到现在既没有选择炸毁菲方“坐滩”登陆舰,也没有选择将其拖走,整体上来看,还是基于维护地区和平与稳定,避免发生军事冲突的考虑。毕竟,美国一直希望在南海复刻所谓的“乌克兰经验”,推动菲律宾和中国爆发冲突,打一场“代理人战争”。
当然,这并不是说我们为了争取和平,就对菲律宾的越线行为一昧忍让。好话说了,该有的行动我们也应该提前做好。如果菲律宾接下来不听劝,打算和美国、日本、澳大利亚等国家一起搞所谓的“南海联合巡航”,那我们在南海的反制手段也应该随之升级,以作为反制。
如果真的出现这种情况,也就意味着中国海警面对的不再只有菲律宾的小吨位海警船,很有可能还要面对美国海岸警卫队的重大吨位海警船,甚至是美国海军的军舰。因此,中国海警也应该抓紧进行进一步的发展,建造并装备更多更先进、吨位更大的海警船以防万一。
声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。