摆在格陵兰岛居民面前的三个选择：留在丹麦（欧盟）、加入美国、独立建国。要是你会怎么选择？各有什么利弊？我们一起来分析一下。
留在丹麦，也就是目前的格陵兰岛现状。由于丹麦是欧盟国家、北约国家，格陵兰岛作为丹麦的自治领地，也就自然属于欧盟、北约。属于北约，安全上自然有了保障，不会受到非北约国家的攻击，至于来自北约国家的攻击，那就看美国这次会不会突破底线了。加入欧盟，对小国寡民来说，有许多好处，格陵兰岛居民可以自由出入欧盟国家旅游、工作，福利待遇也有欧盟保障，如果经济遇到困难，还能得到欧盟的援助。对格陵兰岛，丹麦每年还有几亿美元的补贴，这对仅有5.66万人的岛上居民来说也是一笔不小的财富。丹麦也给予格陵兰岛自治地位，除了国防和外交，其余均有格陵兰岛自己说了算。
如果格陵兰岛加入美国，大概率会被美国当成另一个阿拉斯加，美国能源企业会蜂拥而至，大量开采岛上的石油、天然气、煤矿、稀土矿等资源，破坏岛上环境。而当地居民的生活水平也不会比现在更高，美国的福利水平是不如欧盟的。由于格陵兰岛地处北极的重要位置，美军会在岛上设立更多的军事基地，并把全岛军事化。目前看来，加入美国并不会给格陵兰岛带来多少好处。
如果独立建国，我觉得对格陵兰岛很不利。一旦独立，格陵兰岛必然脱离欧盟，和欧盟的各种经济往来大打折扣，也失去丹麦欧盟的经济补贴。人口很少、疆域广大的格陵兰岛，国家安全靠自己是完全不行的，只能依赖他国进行保护，这也就失去了自主性，沦为他国的保护国，格陵兰岛也只能落得名义上的独立。
分析下来，格陵兰岛维持现状，继续待在丹麦、欧盟反而是目前最好的选择。
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。