开头

“中国干嘛老是抄美国的,到底有没有一点创新?”

军迷朋友们,肯定知道一个词,那就是“摸着鹰酱过河”。

为什么我们一定要摸着鹰酱过河?从头研发难道不行吗?

为什么我们一定要摸着鹰酱过河?从头研发难道不行吗?

简单来说,就是盯着美军,他搞什么装备,我就搞什么装备,他有什么行之有效的做法,我就照着来。

所以会经常发现,哎,中国很多武器装备,乍看下样子都跟美国的好像呢!

于是有人就觉得很不舒服,干嘛一定要抄美国的,我们从头开始研发,难道不行吗?

抄袭原因分析

其实这种抄,并不是一种贬义词,而是一种跟跑,是可以大幅度减少试错成本。

为什么我们一定要摸着鹰酱过河?从头研发难道不行吗?

为什么我们一定要摸着鹰酱过河?从头研发难道不行吗?

先发国家在创新道路上进行过大量试错,对后发国家来说,可以省去许多不必要的投入和代价。

因此,适当“跟跑”学习先进技术,是可以帮助后发国家迅速缩小差距,节省时间和资源。

就拿飞机的发明来说,这玩意不是凭空出来的,而是经过不断试错后,才形成如今这样的形状。

可能大家不知道,早期的航空器设计五花八门,有扑腾翅膀的,有背着火箭的,有双脚开蹬的...不知道摔烂了多少架“飞机”,付出了多少条人命。

为什么我们一定要摸着鹰酱过河?从头研发难道不行吗?

一直到1903年12月17日,美国莱特兄弟制造的第一架飞机“飞行者1号” 在北卡罗来纳试飞成功,最终诞生了可以成功飞行的飞机,也打开了人类飞行的新纪元。

为什么我们一定要摸着鹰酱过河?从头研发难道不行吗?

而为了最终的成果,莱特兄弟在此之前,可是连续测试失败了将近1900多次。

经过这么多失败后,他们经过不断总结,最终得出了正确的航空器模型,应该是什么样子的。

再比如在19世纪末和20世纪初,德国工业化发展,在一定程度上是借鉴了英国。

为什么我们一定要摸着鹰酱过河?从头研发难道不行吗?

当时,德国大量仿造英国的各种工业产品,小到皮革,服装,大到钢铁,蒸汽机,可以说把能抄的都抄了,以至于英国非常生气,哎,小老弟咋不讲武德呢!

要知道英国也是经过不断试错,才得到最后的设计方案。

结果倒好,被德国一顿抄,而且还卖的比英国还好,这让英国佬心里怎么想,是可忍孰不可忍!

为什么我们一定要摸着鹰酱过河?从头研发难道不行吗?

于是便颁布相关的法例,甚至试图通过实施“德国制造”标签来降低德国商品的声誉。

然而反讽的是,这个标签最后反而成为了德国产品质量的象征,给德国的工业发展带来了推动力。

为什么我们一定要摸着鹰酱过河?从头研发难道不行吗?

并诞生了贝西斯坦、阿司匹林、克虏伯和西门子等,这样的德国著名企业或产品。它们的出现不仅展现了德国的工业实力,也显示了德国在科技领域的突破。

估计有人就会疑惑了,哎,德国抄作业咋抄的如此厉害?

关键的原因是德国不盲抄瞎抄,而是会根据自身的需求进行自主的创新,尤其是在化学、物理和工程技术等领域,德国产生了大量的创新科技和产品。

也正如此,后来日本的单反也是抄袭德国的。

为什么我们一定要摸着鹰酱过河?从头研发难道不行吗?

1935年,德国莱卡公司发明了世界上第一台单反相机,这可是相机发展史上的重大创新,带动了摄影技术和应用的快速普及。

到了1950年,日本也开始仿制生产单反相机,抄谁的呢?谁厉害就抄谁呗,于是德国就成了抄袭的对象。

为什么我们一定要摸着鹰酱过河?从头研发难道不行吗?

日本在抄作业的时候,当然也进行了相关技术的改良。

比如推出了黑色相机、增强自动对焦等新技术,后来在快门速度、像质等方面更是实现重大突破,以至于反过来影响德国相机的设计思路。

为什么我们一定要摸着鹰酱过河?从头研发难道不行吗?

并最终在单反领域,日本成为了世界领先的标杆,如今提到单反,很多人都对日本产品觉得非常认可。

中国抄袭美国

民用产品如此,军用产品更是如此。

要知道,一款武器的研发,是需要大量人力和财力投入,并且还需要经过实际使用的检验,看看质量到底如何,能不能满足需求,如果失败会造成巨大浪费。

为什么我们一定要摸着鹰酱过河?从头研发难道不行吗?

有一说一,美国长期以来在军事科技领域处于领先地位,这与其巨大的军事投入和丰富的实战经验是分不开的。

拿伊拉克战争来说,美国能够在短时间内战胜号称“百万雄师”的伊拉克军队,靠的就是GPS导航的帮助。

为什么我们一定要摸着鹰酱过河?从头研发难道不行吗?

GPS让美军获得了精确的定位和导航能力,大大提高了作战效率。

正因如此,美国F-117隐形轰炸机能够如幽灵一般,在伊拉克境内大展身手。

据报道在大约1300次任务,6905个飞行小时之中,F-117成功摧毁了1600个高价值目标,超过全部战略目标的40%。

为什么我们一定要摸着鹰酱过河?从头研发难道不行吗?

当然,如今强大的美国,其实也是抄别人的作业,而且更要命的是,美国直接把老师都抢回家了。

比如当时二战刚结束,美国和苏联都争相抢夺纳粹德国的科学家和技术人才,其中美国获得了近2000名科学家和技术人员,其中就包括冯·布劳恩和他的团队。

为什么我们一定要摸着鹰酱过河?从头研发难道不行吗?

冯·布劳恩那可是国宝级的人物,他是二战时期纳粹德国火箭专家,曾领导设计并建造V-2火箭,后来成为美国太空计划的主要科学家。

对了,美国阿波罗登月计划使用的运载火箭-土星五号,就是在他的领导下制造出来的。

该火箭于1967年首次试飞成功,是迄今为止运载能力最大的单体运载火箭。

为什么我们一定要摸着鹰酱过河?从头研发难道不行吗?

1969年,搭载阿波罗11号航天器的土星五号运载火箭,更是将宇航员首次送上月球,完成了美国的登月梦想。

此后,土星五号总共进行了13次发射,其中9次成功完成了阿波罗航天计划的各项任务,是实现美国登月工程的关键运载工具。

为什么我们一定要摸着鹰酱过河?从头研发难道不行吗?

所以,我们摸着鹰酱过河,可以节省许多“摸索”的时间和代价,这对我国来说是非常宝贵的经验。

比如DSI进气道技术,最初是美国在20世纪80年代提出并研究,目的是改善超音速飞机的飞行性能。

我国研究人员通过公开资料了解到这项技术后,很快展开仿真研究并取得进展。

为什么我们一定要摸着鹰酱过河?从头研发难道不行吗?

2002年,我们在歼-10原型机上进行了DSI技术试验验证,取得了非常好的效果。

2007年,我们首次在歼-10B战斗机上批量装备了DSI进气道,使其成为世界上第一款装备DSI的量产战斗机。

目前,DSI技术已成为我国多种战斗机的标准配置,DSI技术帮助战机,获得更高的机动性和超音速巡航能力。

为什么我们一定要摸着鹰酱过河?从头研发难道不行吗?

虽然美国公开的资料,肯定不是非常核心机密的技术,像材料跟工艺,美国是肯定不会告诉我们的,但至少能够提供一个可行的方向,让我们跟着美国后面照猫画虎就行。

当然了,在抄作业的时候,我们也会进行一定的技术改良。

比如中国055驱逐舰,是参考了美国阿利伯克级的一些设计理念和配置,但并非简单的抄袭复制。

为什么我们一定要摸着鹰酱过河?从头研发难道不行吗?

为什么我们一定要摸着鹰酱过河?从头研发难道不行吗?

在总体设计、动力系统、电磁射击武器系统等方面都有很大的创新,实现了多项技术突破。尤其在隐身性能、防空反导能力、综合侦察能力等方面都超过了阿利伯克级。

可以说,055大驱是中国通过自主创新,吸收融合世界先进技术而打造出的一流战舰。

结尾

总之,抄别人的作业,并不是一件丢人的事情,前提要看会抄不会抄。

如果一股脑的全盘吸收过来,不结合自身的条件,最后研发出来的仅仅是山寨货,并不能独当一面。

为什么我们一定要摸着鹰酱过河?从头研发难道不行吗?

目前我们长期以来一直处在追赶位置,但通过不懈努力,已经在许多领域赶上或超过了发达国家。

照这样的节奏下去,未来别的国家肯定也抄我们的作业,但抄就抄呗,核心技术我们能牢牢掌握就够了。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。