小伙伴，很多人可能对婚姻的故事中为何好聚容易好散难和《婚姻故事》离婚不是爱情没了这么简单不是很了解，所以今天我来和大家分享一些关于婚姻的故事中为何好聚容易好散难和《婚姻故事》离婚不是爱情没了这么简单的知识，希望能够帮助大家更好地了解这个话题。
本文目录一览
婚姻的故事中，为何好聚容易好散难？
前言描写两个「好人」婚姻困境，想要和平、公平分手却困难重重的《婚姻故事》，破天荒地让律师、心理学家都称赞是现实生活的完美诠释，连导演的前妻都说喜欢。这不是一部教人们如何离婚的电影，却带着观众走一趟婚姻的旅程，为何好聚容易好散难？
关于婚姻，如果感情淡了、或是没办法一起生活了，能否平和、迅速、简单的分手？
就算没有想要争夺财产，是否仍得开出不想要的条件、争取筹码、而且最好先下手为强？
即使不想对簿公堂，也要做好最坏准备，万一谈不拢，就要上法庭，把不足为外人道的事情和心声都说清楚、讲明白？
是不是即使想公平对待彼此，一旦找了律师，离婚过程的剧情就会如晴天霹雳般超展开？
以《婚姻故事》在奥斯卡金像奖中获得最佳女配角的萝拉邓（LauraDern），演活了离婚律师的角色与离婚对当事人的冲击。她用自己也离过婚，指出女主角妮可的痛点，与她同仇敌忾指责另一半在婚姻生活与育儿的艰辛中不曾实际出力，事事从妮可的角度出发，连她爱吃的饼干都送一份到她家，参与她的家庭生活，所言所行，带出了婚姻里令人省思的矛盾。
美国广播公司报导，美国心理学会（AmericanPsychologicalAssociation）指出，4到5成的美国婚姻，以离婚收场（不是当前正处于离婚单身状况的人口比例，而是存在过的婚姻有近半离婚），离婚是个容易引起共鸣的话题。加上《婚姻故事》是导演诺亚波拜克（NoahBaumbach）自身经验的有感而发，饰演女主角妮可的史嘉蕾乔韩森（ScarlettJohansson）在拍摄过程也正经历离婚，萝拉邓演出的律师更是真有其人，无论是故事、场景铺陈、演技都充分发挥戏剧张力，直击人心。连导演前妻都说，很喜欢这部离婚电影。除了电影原本就会有的影评，更引来律师、心理学家投入，讨论「那些《婚姻故事》教我们的事」。
沟通、沟通、再沟通，别等到回不去时才爆发
冰冻三尺非一日之寒，离婚常常不只是吵架挂在嘴上的气话。至少在这部电影中，双方都满腹委屈。心理咨商师们都建议，沟通才是化解委屈与困境的源头。
女主角妮可原是知名演员，跟男主角查理一见钟情，而放弃了大好星途，加入查理的剧团当女主角。她一心一意成就、迁就他，家中的财务支援剧团发展，连一家的头发都由她亲自操刀，却愈发自觉日渐失去光彩、自信，连对剧情的建议、演技都会被查理挑剔批评。妮可一直想着，查理曾答应她会尽量在她的家乡加州待久一点，但是婚后搬到纽约，即使查理有加州工作一阵子的机会，也以家庭稳定为由，决定留在纽约，却愿意旅居欧洲。更不用说，查理还跟同事有了***。早就受不了的她，决定要分手。
同时，妮可意外获得加州拍摄影片的机会，而且播出的时间拉长，也让她待在加州更久，享受与亲友相处的幸福，更重新建立自信。蛰伏已久的她，仿佛重新活了过来，更是回不去了。本来想要好聚好散的离婚，也因为查理未能配合咨商，加上妮可朋友的介绍、找了律师，而变成夫妻彼此恶性竞争儿子的监护权、对簿公堂。
查理的生活大受影响，为了处理离婚、看小孩，常得在东西两岸飞奔。眼看着剧团要登上百老汇舞台，事业家庭二头烧，连头发长了都没有理。没有妮可当后盾的日子，查理无论是看孩子、轧工作，都离不开迟到、混乱与气愤。在加州的他诸事不顺，看不惯加州大大小小的事，不懂妻小为什么不能留在纽约，让他的生活陷入困境，而且很可能会大破财。
其实妮可一开始就有这些问题，但是一直隐忍，没有对查理说过。他们轮流跟心理咨商师、律师说这些故事与心情，但不曾对彼此讨论。却在一次压力爆表的谈话中大吵，批评彼此的才能、生活习惯、个性……，甚至互相诅咒，查理还说原本不想那么早结婚。虽然这一幕以双方道歉、相拥痛哭收场，但是积怨已深，双方又正在东西两岸开展前途，婚姻已经无解。
《婚姻故事》离婚，不是爱情没了这么简单
作者＼生活报橘
我觉得这故事最让我有共鸣、最吸引我的是两个角色之间还存有的爱，虽然这份爱很心碎，但这让整部片并不只是在诉说两个人如何因为离婚针锋相对。——史嘉蕾乔韩森。
「我之所以爱妮可⋯⋯。」「我之所以爱查理⋯⋯。」《婚姻故事》的开场从妮可（史嘉蕾乔韩森饰）和查理（亚当崔佛饰）这对夫妻的口白开始，从个性特质到日常小事，一一细数他们爱对方的理由，每一幕都是充满爱的凝视。
突然画面转换到妮可、查理和离婚调解员的对谈，原来刚刚的口白是写在纸上的作业，调解员希望在分居、离婚前，他们可以想起自己当初为什么跟对方结婚？想起坐在隔壁的人，曾经也是自己深爱过的人。
都要离婚了，还能谈爱不爱吗？
本片身兼编剧的导演诺亚包姆巴赫（NoahBaumbach）把自己离婚的经历，以及对离婚的想法都放进了剧本里，而饰演剧中夫妻的亚当崔佛和史嘉蕾乔韩森则把离婚这件事演的深刻心痛，却也充满著温柔与爱。
真实深刻的剧情、直白的对话，搭配演员出色的演技，《婚姻故事》上线播出前没有任何宣传，播出后却在网路上引起热议，也一举获得金球奖6项提名，许多媒体更大胆预测有望问鼎奥斯卡，到底这部片为什么能引起广大观众的共鸣？
离婚，不是爱情没了这么简单
片中的妮可为了丈夫放弃大萤幕，陪着丈夫在剧场界闯荡，在这段婚姻里她总是妥协的那一方，到最后也筋疲力尽，希望能找回自己的声音。但《婚姻故事》讲得不是很芭乐的离婚冲突剧情，它想诉说的是婚姻里的希望与失望，是在恨对方入骨时却也依然深爱着。
「这是一段透过『离婚』来诉说的『爱情故事』。」史嘉蕾乔韩森在接受Cinema杂志访问时说，虽然听起来很矛盾，但《婚姻故事》确实是充满爱的故事。「即使一开始很愤怒，但经过整场离婚诉讼后，妮可找回了对前夫的爱与感激，是这个故事很特别的地方。」
推荐阅读：《婚姻故事》一场幸福vs束缚的持久战，深爱过的恋人如何好聚好散？
在这段婚姻里，我找不到自己
前一秒故作镇定，转身下一秒马上偷偷哭了出来，妮可在这段婚姻里总是隐忍，忍到最后已经看不到自己。在《婚姻故事》里总是可以用短短几个画面马上看透角色的人物个性，观看下去也更能理解为什么仍然相爱的俩人，就是无法再继续共度余生。
「我变得好渺小，我找不到自己。我们家的每件家俱，都是他挑的，我都不知道自己的品味了，因为从来没人要我挑。」
妮可发现自己就像丈夫的附属品，她没有自己的声音、没有自己的事业，一切都以丈夫为依归。她曾经间接的，试图表达自己，但查理并没有发现，一直到最后妮可终于爆发。两个不同的个体走入婚姻，难免需要妥协，但必须适当妥协而不是全然的隐忍，携手共度一生应该是互相成就对方成为更好的人，如果丢失了自己，那还有什么意义呢？
我一直告诉自己，没有人是完美的，没有爱情是完美的。所有的问题一开始就有了，我只是顺着他。——妮可。
我根本就没有成就自己，只是成就了他。——妮可。
离婚，让他们找到相遇相爱、结婚的意义
看完这部片，我私心认为导演并没有要归结谁对谁错，而是想让我们理解每段关系不可能完美，婚姻则是充满更多失望与冲突。两个人能不能走下去绝对不只取决于一方，或许如果妮可强硬一点表达自己就没事了？或许查理再细心一点结局会不一样？或许会吧！但对照到导演最后给的结局，似乎显得这些假设没那么重要了。
推荐阅读：婚姻故事：为何对爱人谈论内心真实的感受，比说一门外语还难？
《婚姻故事》（MarriageStory）之所以不叫做「离婚故事」（DivorceStory），因为它探讨的不单单是「离婚」，我们在这些平凡日常的对话、甚至激烈冲突之中看见爱情真实的样子，对应到自己经历过的一段段感情。接受那份真实、接受彼此最丑陋的一面、为了彼此适当的妥协，相互扶持走下去，或许就是相遇相爱、结婚的意义？而当真的走不下去了，也能放下自尊，为了彼此好聚好散。
「我认识他两秒就爱上他了，即使爱他已经没有意义，我今生还是会爱着他。」——妮可。
因为爱而结婚，也因为爱而离婚，《婚姻故事》用离婚教我们如何去爱。
【VidaOrange】授权转载原文出处【「即使爱他已经没有意义，我今生还是会爱着他。」金球奖6项入围《婚姻故事》：离婚，不是爱情没了这么简单】
总结：以上就是本站针对你的问题搜集整理的答案，希望对你有所帮助。如果您想更深入地了解相关内容，可以查看文章下方的相关链接。