如果一个国家要研究是否能与中国“脱钩”，通常会用多少年得出结论呢？近期澳大利亚就回答了这个问题。
据环球网报道，在中澳关系逐渐回暖后，5日港媒《南华早报》援引消息人士的说法称，澳大利亚政府在过去8年间秘密进行了三项对华“脱钩”研究，其中最早的一项甚至始于澳大利亚前总理阿博特时期，他在2013年当选为澳大利亚总理。
这三项对华“脱钩”研究横跨阿博特、特恩布尔和莫里森三任总理任期，2020年当莫里森污蔑新冠病毒起源于中国时，澳大利亚政界对华“脱钩”言论骤然甚嚣尘上，自此中澳关系开始陷入低谷。
莫里森，对华“脱钩”的急先锋
也就是在此时，其中两项研究发布了首份报告，但被时任澳大利亚财长乔什·弗莱登伯格否决，因为这两份报告得出的结论是“澳大利亚无论如何都无法与中国脱钩”。
由于当时正值莫里森政府煽动对华“脱钩”舆论风向、炒作“中国威胁论”的高峰期，弗莱登伯格否决这两份报告的理由也就不言自明，然而根据消息人士的说法，尽管报告最终被否决，但报告得出的结论却在澳大利亚政界广为流传，“此时澳大利亚政府高层已经达成共识，即与中国完全‘脱钩’是不切实际的幻想”。
目前这三项研究报告仍属于机密，《南华早报》也没能看到报告的完整版本，但澳大利亚三任总理花了8年时间得出一个“无法与中国脱钩”的结论，最终这个结论还因为莫里森的自欺欺人而被否决——这无论从哪个角度来说，都是一个相当离谱的事情。
西澳洲州长马克·麦高恩曾批评“脱钩”言论
港媒批评说，澳大利亚政客对华“脱钩”的言论是海市蜃楼，中国是澳大利亚最大的贸易伙伴，去年两国双边贸易额达到1832亿美元，同一时期中国进口的铁矿石中，有65%来自澳大利亚。
澳大利亚鹰派政客呼吁对华“脱钩”，也就意味着将澳洲最大的铁矿石、煤炭和液化天然气买家拒之门外，这对澳大利亚经济的打击将是灾难性，但从莫里森等澳大利亚鹰派政客的表态来说，他们显然没有想过如何寻找替代买家。
澳大利亚对华出口的煤炭数据
莫里森曾呼吁实现澳大利亚出口“多元化”，然而直到他下台后，澳大利亚也没有实现所谓的出口“多元化”——5日澳大利亚外交部向《南华早报》表示，堪培拉仍致力于实现推进贸易和投资多元化议程。
不过，相比于澳大利亚政府拒不承认出口“多元化”失败，悉尼科技大学中澳关系研究所所长詹姆斯·劳伦森则直接批评政客们所谓的对华“脱钩”和出口“多元化”说法“既愚蠢又侮辱人”，因为竞争对手很容易就能取代澳大利亚在对华贸易中的地位。
对华“脱钩”后，澳大利亚煤炭又打算卖给谁呢？
澳大利亚鹰派政客的叫嚣淡化了对华“脱钩”后，给澳大利亚经济带来的成本和痛苦，亚洲其他市场还无法像中国那样吞下澳大利亚的大宗商品贸易。
澳大利亚前总理莫里森之所以会叫嚣对华“脱钩”，很大程度是受到美国的煽动，然而这份研究报告彻底击碎了他的幻想。
对此，港媒评价说，澳大利亚的未来并不取决于想象中的对华“脱钩”，而是认识到两国间的共同利益，就像澳大利亚贸易部长法瑞尔访华时所说，澳方希望深化与中国的经贸关系，而不是与中国“脱钩”，以务实精神与中国接触比适得其反的意识形态“攻击”要好得多。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。