亲爱的小伙伴们，大家好，相信很多人对关于钓鱼岛的问题中安保条约的问题和为什么说日美安保条约是一个错误的决定都不是特别了解，因此今天我来为大家分享一些关于关于钓鱼岛的问题中安保条约的问题和为什么说日美安保条约是一个错误的决定的知识，希望能够帮助大家解决一些困惑。
本文目录一览
关于钓鱼岛的问题中安保条约的问题。
中国奉行不结盟外交，搞这个的话会在一定程度上破坏中国苦心建立的国际形象。
中俄没有搞安保条约，并不意味着中俄之间没有合作，上合组织，金砖四国等，中国向来低调，没必要搞得这么风风火火。
限制美日，不一定要搞军事方面的结盟条约，从各个方面都可以反制。
即使中俄搞了安保条约，也不见得能限制美国什么，搞了之后反而授人以柄，给提供“证据”。美国一向盛气凌人，这样做只会火上浇油。
不论这样安保条约还是那样安保条约，说白了就是一种战略威慑，就跟核威慑一样，吓吓人而已，真要用起来，还得从长计议，慎重考虑。你被吓到了，你就输了。
为什么说日美安保条约是一个错误的决定？
明治维新之后，日本开始步上了经济发展的快车道。而自1894年与清朝的甲午战争，1905年的日俄战争取得巨大的胜利，在国际上获得巨大声望，领土扩张，经济上掠夺了大笔财富之后，日本政、军、财界高层普遍从中得到了巨大利益。更诞生了一大批新贵。在这些人心中，“皇国”的出路就在于发动战争，在民间也有着一大批拥泵。
日俄战争期间反映日本民间狂热军国主义思想的日本漫画
也正是在如此氛围之下。日本先后经历了1923年的关东大地震，和1929年开始的世界范围的经济危机。关东大地震中，有14万人丧生，财产损失达300亿美元。而作为资本主义中最弱小的一部分，大萧条中日本遭受的灾难是更加深重的。
关东大地震后的东京
面对这巨大的损失。从战争中尝到甜头的日本高层们选择了彻底的军国主义道路。面对缺乏资源和受制于日益缩小的国际市场的危险。比如石油，虽然石油在日本全部的能源消耗中仅占7%,但却极具战略意义,石油主要用于军方和海上运输。30年代末,日本80%的石油从美国进口,10%来自于荷属东印度群岛。这种能源消耗模式困扰着政府及军方。也迫使日本必须做出选择。这也就进攻苏联获取石油的北上政策，和南下占领东南亚和印度尼西亚油田的南下政策。
其中北上政策，因为1939年诺门坎事件中日本关东军的惨败而只得终止，而剩下的，只有南下这一条选择。特别是因为1940年1月美国废除了日美通商航海条约,试图逐步加强对日本出口石油限制后。日本当局不思检讨自己的侵略政策，反而加紧了对美作战的准备。
正在检查诺门坎战役缴获的苏军
既然日本高层决定要采取南下作战。那么最大的威胁并不是英印驻军或者荷兰驻军，而是美国海军，仅仅太平洋舰队就拥有3艘，9艘战列舰，20艘巡洋舰及69艘驱逐舰。
同期日本举国上下海军只有联合舰队拥有8艘和10艘战列舰，除了在航母方面具备压倒性优势外，日本并没有多少胜算。
既然对美开战已经不可避免，那么日军以当时的联合舰队司令官山本五十六为首的海军航空兵派军官拿出了偷袭珍珠港这一计划。这一计划的核心就是，以迅雷不及掩耳之势消灭美军太平洋舰队，为日军占领南洋地区提供一年左右的战略优势。同时因为日本无法消灭和占领美国，日本需要通过局部战争的胜利，让美国做出让步。承认其通过侵略战争所获得的利益。
珍珠港事件后登上美国时代周刊封面的的山本五十六
总之，日本偷袭珍珠港，完全就是日本军国主义政府、财阀在品尝了一系列军事赌博之后，又一次不顾国力，妄图改变侵略战争必败这一结局的豪赌。
如果您对本文的内容感到满意，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的肯定。如果您对本文不满意，也请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。如果您想更深入地了解相关内容，可以查看文章下方的相关链接。