为什么意大利人，西班牙人和葡萄牙人不被美国人视为白人？

实际上，你的问题中的假设并不完全准确。美国社会的种族和族裔的分类常常取决于社会历史背景、文化习惯以及个人身份认同等多重因素，所以我无法简单地说“美国人”是否将意大利人、西班牙人和葡萄牙人视为“白人”。

在美国的人口普查中，"白人" 一般被定义为具有欧洲、中东或北非的起源的人。因此，按照这个定义，意大利人，西班牙人和葡萄牙人一般被视为白人。

那么在美国历史的某些时期，这些群体可能不完全被接纳为“白人”。在19世纪和20世纪早期的移民浪潮中，许多意大利、爱尔兰和东欧的移民被视为不同于主流的“白人”（主要是英国、德国和斯堪的纳维亚的移民后裔）。这是由于语言、宗教、文化和种族立场的差异。然而，随着时间的推移，这些群体逐渐融入了主流美国社会，现在大多被视为“白人”。

在西班牙和葡萄牙的情况中，虽然他们在欧洲的地理位置上是白人，但在美国，他们可能会被归为拉丁美洲的类别。这部分是因为语言和文化上的联系，也部分是由于美国社会对拉丁美洲移民的大量涌入的历史背景。这并不意味着他们不被视为“白人”，只是在美国社会的分类中，他们可能被赋予了额外的族裔标签。

这些例子反映了美国对种族和族裔分类的复杂性，这是一个不断变化和发展的过程，受到多种因素的影响，包括社会、政治和经济的变化。

我们应该注意的是，种族和族裔标签并不只是基于客观的生物学或地理起源，而且大多数情况下，是社会建构的，同时受到历史、政治和文化因素的影响。这就解释了为什么在不同的社会和历史情境下，人们对"白人"这一概念的理解可能会有所不同。

在美国的历史中，这种白人身份的定义和界定已经发生过多次变化。例如，在20世纪初的大量欧洲移民中，一些像意大利人和爱尔兰人的群体最初可能并没有被彻底地视为“白人”，因为他们与主流美国社会在文化、宗教和语言上有所不同。然而，随着时间的推移，他们逐渐被接纳为白人的一部分。

这些例子表明，种族和族裔的概念是复杂和多元的，无法简单地用肤色或地理起源来定义。它们是动态的社会建构，反映了社会、历史、文化和政治环境的复杂影响。因此，如果要理解和解析这些问题，我们需要具备人类学、社会学和历史学等多种视角。

在电影《绿皮书》中，有这样一个情节，当意大利裔的白人司机托尼，拉着黑人钢琴家路过日落镇时，被上前故意刁难的警察轻蔑的嘲笑道：你们意大利人就是半个黑人

由此可见，在同样身为白人的世界里，也是有着等级鄙视链的

而且不单是意大利人，还有西班牙人，葡萄牙人，爱尔兰人都曾不被美国人视为白人，只不过意大利人和爱尔兰人后期在美国的影响力日渐增大，才被美国人慢慢认为爱尔兰人和意大利人也是“白人”

美国人对其他白人的鄙视链，原因也很简单，我们都知道，美国在立国之初几乎只有英格兰裔的白人

最开始的北美十三州就是一些留放的英格兰囚徒，在发掘北美大陆后又逐渐吸引了一些德国裔，这就是美国最开始的人种基盘

第二次世界大战结束前，美国本土人种的构造还是比较单一的，前三的族群还是属于德裔，爱尔兰裔，非裔，而英格兰裔反而排到了第四

这四个族裔占到了美国总人口人的78%，除了非裔以外，只有爱尔兰在当时却不认为是“白人”，被美国人认为白人的只是德裔和英裔

只不过爱尔兰裔后期在美国政坛的影响力不断扩大，爱尔兰裔才被同视为白人的

回到本题所在：在第二次世界大战结束后，美国迎来了移民大爆发，几乎世界各地的人都有，有黑人，白人，拉丁人，黄种人

人口大杂烩的到来就必然面临一个问题，那就是怎么统治这批各种肤色人群？

对美国的统治阶级来说，国家是个种族大拼盘，但绝不能让每个族群都平等，这样只会让一些“白人”失去更多的利益

于是美国的统治阶级就遵循着心照不宣的两条规矩：

第一：

确保“白人”占各种族的优势地位，以此保证选举的多数，进而控制国会的多数

第二：

确保有足够多的少数族群被排除统治阶级之外，以便以“供养者”和“生产者”的身份来维持统治阶级的垄断地位

最开始在立国之初的时候，美国人对于“白人”的理解，，除了按照最基本的肤色外，还有一条铁则，那就是必须是清教徒——盎格鲁-撒克逊人种，也就是所谓的WASP

在这条铁则下，能被美国人视为白人的只有英国清教徒后裔才是“正统白人”，才有资格占据统治地位，其次就是德裔、法裔居于下位

至于后来的爱尔兰裔和意大利裔等等欧洲移民，只能充当下等劳工或者契约奴

在这个时期，也是是美国种族主义最为严格的时候，对“白人血统”的执着甚至超过了南美的西班牙人和葡萄牙人，在南美有“土生白人”和混血白人，但是在美国遵循着“一滴血原则”，祖上只要有一个是黑人，哪怕肤色再白也不能当成白人

随之二战结束后欧洲移民的不断涌入，以及美国本土其他有色人种（拉丁裔和非裔）的大量繁衍，仅仅只依靠英格兰白人后裔已经不够垄断多数选票了

于是美国的统治阶级开始扩大白人序列，把原本被歧视的爱尔兰裔和意大利裔这些天主教徒也拉入到了白人序列

因此爱尔兰裔和意大利裔也在这时被美国人视为白人，标志性事件如肯尼迪当选总统，肯尼迪正是爱尔兰裔

在美国白人族群里加入了这一群“白人”之后，美国白人基本盘又稳固住了，足以继续垄断政治体系，因此拉丁白人依旧被排斥在外，不被算作白人序列当中，哪怕肤色再白也只能屈居下位

但是这样的情况只维持了几十年，在90年代以后，美国白人的出生率不断下降，几乎和死亡率持平，反而是其他有色人种的出生率不断上升

于是问题又出现了，如果只单靠现有的白人基本盘，恐怕难以一直维持对政治体系的继续垄断，到时候很有可能又来一波“纠正”

比如把肤色相等的拉丁人同样视为白人，以此来达到继续维持“白人”对政治体系的垄断

总结：在美国这种以族群和肤色来划分政治蛋糕的政治体制当中，“白人”这个词汇的定义是可以伸缩和延展的

只要有需要，他们会不断地扩展自己的族群基础，接纳并且同化一批可利用的人群进入统治族群当中，过去如此，未来应该也会如此……

现在已经被承认了。

因为最初的美国白人定义非常严格，只认可英国清教徒后裔。

然后，德国清教徒后裔也被承认。

20世纪初，法国后裔被承认。爱尔兰被接纳。此后才是意大利人等欧洲后裔。

但是，到现在为止，西班牙语后裔尚未被美国主流承认为白人。

不过，2021年数据，非西班牙语白人包括英德法俄等占美人口比率57.8%，比10年前减少8.6%。

所以，白人的外延必定扩大。因为西班牙语族人口高达6200万，当前占美国人口18.7%，远高于2000年的12.6%。 未来伴随美国人口继续变化，西班牙语族只会增加更多，毕竟墨西哥与中美洲人进入美国实在是太方便了。 美国主流意识形态最终也只会接受这些信奉天主教，说西班牙语的混血，认同为白人。

南欧基本都是拉丁人，漂亮国大部分是撒克逊人，种族语言信仰都不一样，玩不到一块很正常。

欧洲白种人的特点就是，揍人的就是天下第一，被揍的就是奴隶。从而谁是老二，大家就共同灭掉他。

意大利是欧洲的历史根基，西班牙和葡萄牙是第1波世界霸主。

美国现在是世界老大，俄罗斯是世界老二，所以大家合起伙来打击俄罗斯。

希特勒时期杀犹太人。

就是因为基督教源于犹太教。所以灭了犹太教，基督教才能成为第一。

同样的道理，蔑视意大利.西班牙.葡萄牙.土耳其，美国的才能彻底的彰显老大的地位。否则头顶上总有被根源和第1霸主压着的感觉意味。

现在的这场俄乌战争，表面上看来是俄罗斯和乌克兰打仗。

但是从效果上来看，俄罗斯和乌克兰打仗，把欧洲给搞穷了。这就是欧洲物价上涨，老百姓罢工闹事。

物价上涨就是倒腾物资的人，把稍微有点钱的人的钱，全部掏走的方式。所以欧洲物价上涨，就把原先仅有的钱都给用尽了。

所以前一段时间俄罗斯公布国民生产总值，不但没有因为遭到经济制裁减少了，反而比制裁前增加了很多。

原因很简单，石油和天然气不论哪个国家都需要，石油天然气产量减少以后卖的价更高了。因此俄罗斯遭制裁以后，国民经济不减反增。受苦受难的只有欧洲了。

事实上，苏联解体以后的俄罗斯，已经不是世界老二了，老二成为了欧盟。

因此围杀欧盟，虽然没有直接攻打欧盟，但是制裁俄罗斯经济是欧洲的天然气是由短缺，物价飞涨，就是打击欧盟经济呢。

这就是欧盟没有被战争打击，也没有被经济制裁，但是因为俄罗斯乌克兰战争，物价飞涨，各行各业员工罢工。乱了的是欧盟，乌克兰和俄罗斯同仇敌忾，国内没乱。

乌克兰有各国军事支持，没有吃亏。俄罗斯因为产量减少，物价上涨，比以前赚钱赚的更多了。仅仅欧盟越来越穷了，越来越乱了。

围杀老二可见一斑。