参考消息网9月4日报道 美国《外交政策》杂志网站8月27日发表题为《美国和中国应考虑在太空合作》的文章，作者是美国哥伦比亚大学新闻学研究生院教授傅好文。全文摘编如下：
随着美国总统竞选快速进入传统的大型秋季攻势，两位竞争对手都已找到强调华盛顿与北京的竞争对国家未来至关重要的方法。
美国副总统卡玛拉·哈里斯誓言，她将确保“美国而不是中国赢得21世纪的竞争”。近几周来，前总统特朗普频频提到中国，发誓要对中国进口商品加税，以保持美国的领导地位。
苏联解体后美国的至高无上地位在数十年内无可匹敌的日子不仅已经结束，而且很可能永远不会重现。其次，凭借其规模以及20世纪末以来的持续高速增长，中国现在已比曾经的苏联更接近于成为真正与美国势均力敌的对手。
诚然，美国和中国有不同的优势。在一定程度上，由于其开放性，前者拥有巨大的软实力。不管你是喜欢还是讨厌它，美国都拥有无处不在的文化影响力。美国拥有高得多的人均财富和其他优势，尽管有些优势正在缩小，例如技术创新和经济生产率以及世界领先的高等教育等。
与此同时，作为国际贸易中的一股力量，中国已令美国黯然失色。由于对其军队和许多与防务相关的行业——从造船到人工智能——持续进行大规模投资，中国在军事方面也成了一个令人生畏的竞争对手。
两个截然不同却日益势均力敌的对手之间存在激烈竞争。与此同时，这两个对手的经济仍紧密相连。关键问题是，华盛顿和北京如何才能避免让彼此间越来越多的交往演变成一系列零和博弈？
最有力的途径之一存在于天空之上：太空。目前，两国都在大力投资太空探索，但方式对增进它们的信任感或推进共同目标却毫无帮助。事实上，根据法律，自2011年起，美国已排除与中国在太空领域合作的可能性。不过，现在是重新考虑这一考虑不周的限制的最佳时机。
两国应该能够找到合作方式，此种合作可以帮助两国建立互信，并让世界其他国家放心，两国的竞争是有合理限度的。
在观察人士看来，美国和中国似乎正在争夺有关月球探索的炫耀权。众所周知，美国1969年首次将宇航员送上月球，使这方面的追求在某些人看来有点虎头蛇尾，包括国会中批准开支的人。但事实上，除了继续存在的科学目标，如今的月球任务主要是为了让人类最终能前往火星。月球被用作弹弓，尤其是作为矿物和水的来源。水可被分解为氢和氧，用作燃料。
扩大火星探索——包括人类在那里最终建立前哨基地——的成本和技术挑战都比人类在月球上的所作所为要高出若干个数量级。相应地，潜在回报也很大，其影响包括发现生命在这个太阳系中是否独一无二以及地球上生命的未来。
参与火星探索的科学家竭尽全力排除地球上的生命不经意间以登陆器和机器人上的微生物偷渡者这一形式污染我们的邻居这种可能性——无论这种可能性多么微弱。不过，考虑到探索和了解火星涉及的利害关系如此重大，我们应避免如下其他情况：有朝一日有哪个国家在我们共同的邻居的土地上插上一面国旗。
共同追求将在美国与中国之间培养新的合作习惯和共同目标。在当前背景下，这很可能会使人类能够回答有关火星的诸多问题的那一天加速到来。这些问题包括它是否曾拥有生命？它是如何失去大气层的？能让它变得长期可居吗？
当然，太空探索的一个挑战是，所涉及的技术往往是所谓双重用途的，也就是说可用于军事目的。这带来了风险，但也提供了获得回报的可能性。说我幼稚也好，不过，这些回报之一就是信任。在它们与对方的军事竞争中，就像过去的超级大国竞争一样，几乎没有什么能长期保密。因此，如果谨慎处理，与火星提供的积极利害关系相比，双重用途的风险的重要性会减弱，为共同向前迈进提供了令人信服的理由。（编译/裘芳）
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。