美国俄亥俄州立大学大学荣休教授穆勒（John Mueller）指出，美国对前苏联实施的遏制战略其实并没有赢得冷战，今天如果也对中国实施遏制战略，并不会打败中国。
中评社报道，兼任卡托研究所高级研究员的穆勒21日在《外交事务》网站发表文章--“反对遏制的理由--这个战略没有赢得冷战，也打败不了中国”。
在美国有些学者鼓吹复制赢得冷战的经验，将遏制战略应用到今天最大的战略竞争对手中国之际，穆勒强调，这种主张过度自信，甚至误导--遏制在冷战期间并不是特别成功，对今天的中国也不太可能奏效。
穆勒指出，现实是，苏联是因为自己的错误和弱点导致其崩溃；美国在冷战时期的主要错误是做得太多而不是太少。
穆勒认为，回顾冷战美苏对峙的历史，从逻辑上讲，美国也许不应该遏制苏联，而是让它扩张，这样它就更容易自我毁灭。他赞成有些历史学家总结的，苏联崩溃“是因为其核心存在不足和缺陷，而不是因为外部世界做了什么、没有做什么或威胁要做什么”；是因为“苏联体制本身的弱点和矛盾”所致。
穆勒表示，在决定是否对中国采取诸如遏制之类的措施时，首先有必要问一下：这个国家是否像苏联一样具有威胁性？他指出，中国没有像苏联那样带来扩散意识形态的挑战；中国似乎也没有太多领土扩张的雄心。他赞成美资深外交家傅立民所说：对于建立在商业和航海基础上的非暴力扩张，并无军事解决方案。
穆勒给美国决策者出的主意是：等待，“耐心是美德”。写有《战争的愚蠢》一书的穆勒表示，冷战的教训不是关于持续遏制在打破对手意志和削弱其力量方面的价值，而是“关于退后一步，保持冷静，让对手体系中的矛盾变得明显的智慧”。
最后穆勒称，与其重复“美国总以为自己有超大力量可以决定中国道路”的误入歧途的做法，美国的政策制定者不妨牢记拿破仑的格言:“当敌人犯错时，永远不要打断他。”
评：中国人自己也说，内因起决定作用，穆勒说苏联是因为自己内部矛盾激化而崩溃是对的。他鼓吹美国人要耐心等待，不过相信他们等不到那一天。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。