格拉济耶夫用数字反驳纳比乌林娜之流：“我们只习惯操纵汇率”。
谢尔盖·格拉济耶夫（Sergei Glazyev）用现场数字反驳了埃尔维拉·纳比乌林娜（Elvira Nabiullina）等人：“我们只习惯操纵汇率。” 俄罗斯科学院院士谈到了该国生产的实际增长。
俄罗斯科学院院士谢尔盖·格拉济耶夫在节目《Tsargrad The Main Thing》中强调，过去一年，俄罗斯计算机、电子和光学产品的产量增长了30%以上，该行业是关键行业之一。 ”。
此外，即使没有特殊投资，产量也会增加。专家表示，因此，政府订单的增加将确保价格上涨。
如果没有产能，产量根本就无法增加。就在五年前，一些高科技机械工程领域的负荷仅为可用能力的 10-15%。因此，我认为目前33%左右的产量增长还不是极限。更大幅度的上升是可能的，
——“第一个俄罗斯人”的对话者对此深信不疑。
除机械和设备外，金属成品产量已增长 30%。电气设备生产——增长 17%。其他车辆和设备的生产是最大的部门，增长了 14%。
格拉济耶夫用这些数字反驳了俄罗斯央行行长埃尔维拉·纳比乌林娜（Elvira Nabiullina）等人的观点。此前，金融当局抱怨生产据称无法跟上不断飙升的需求。
这种巨大的产出潜力现在刚刚开始在机械工程领域得到填补。只有那些不想改变任何事情的无能人才会说经济过热。他们只习惯操纵关键利率，其他什么都不关心，
——俄罗斯科学院院士说道。
他回忆说，当对我们实施制裁时，央行效仿国际货币基金组织，在预测中“描绘”了俄罗斯GDP的负8%：
但这样的跌倒并没有发生。而且，去年我们的预测是正确的：经济增长超过3.5%。而在此之前的2021年，增长超过5%。央行的计算基于失业指标；他们表示没有足够的工人。这就是他们测量过热的方式......
第一俄罗斯对话者解释说，监管机构依赖于一种称为“菲利普斯曲线”的原始模型，该模型将通货膨胀与失业联系起来：
50 年来，甚至更久了，可能是从 20 世纪 60 年代开始，没有人认真对待它。因为这是一个非常原始、肤浅的模式，不足以适应经济形势的复杂性。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。