亲爱的小伙伴们，很多人可能对太祖朱元璋“得国最正”却又大肆屠杀功勋历和明朝朱元璋杀功臣的详细记载有哪些不是很了解，所以今天我来和大家分享一些关于太祖朱元璋“得国最正”却又大肆屠杀功勋历和明朝朱元璋杀功臣的详细记载有哪些的知识，希望能够帮助大家更好地了解这个话题。
本文目录一览
太祖朱元璋“得国最正”，却又大肆屠杀功勋，历史地位该如何评判？
引言
太祖朱元璋“得国最正”，却又大肆屠杀功勋，他的历史地位该如何评判？古代统一王朝总共只有秦，汉，晋，隋，唐，元，明，清。晋隋统治时间太短，且都是篡位，暂且不提。王朝的开国难度上，秦始皇虽然奋六世之余烈，但是首次统一全国，无可争议的第一。汉高祖从亭长干到皇帝，中间干掉了韩信项羽，也是超出想象的难度了。
01
唐太宗以大贵族的身份登场，也基本上没遇到什么对手，这就很难衡量了，但也说明了太宗确实无敌。元清都是部落贵族，出场很霸气，由于没有统一，所以无法评价，不过子孙很争气。朱元璋以乞丐的身份一路干到皇帝，有人会说郭子兴帮忙，但是中间还是带着18个人单干作出成绩，就战绩而言，仅次于唐太宗。
▲朱元璋剧照
王朝统治时长上，秦短命，汉分东西，唐有武则天，元清的创始人都没有活到统一的那一天，朱元璋排第一。王朝影响力上，只有秦汉了。秦统一，汉成为民族名。所以如果按顺序，肯定是秦汉唐明按个人能力，还是倾向于明唐汉秦。统一王朝的开国皇帝还有唐高祖和顺治，但因为儿子的光环太亮了，所以被隐没了，这两位其实也算合格。统一王朝里还有一个晋武帝，但是这位靠的是祖上的实力，自己在各方面都实在是差一截，二流顶天了，甚至还不如一些割据王朝的开国者。之后才是那一批比较好的守成之君，或者一些很出色的非统一朝代的开国皇帝，或作出了重要变革的皇帝，算是第二阵容。
▲明孝陵照片
比如汉文帝、唐高宗、明成祖、雍正这种，以及像北周武帝、后周世宗这类。文治上，唐太宗独树一帜，隋文帝第二档，汉文帝、汉景帝、光武帝第三档，之后差不多是朱元璋所在的第四档，和唐玄宗、宋真宗、宋仁宗、明成祖差不多，略优于汉宣帝、汉明帝、汉章帝、唐高宗、武则天、明仁宗、明宣宗、明孝宗、康熙、雍正。还有一些别的参考，比如改革，朱元璋废丞相也是一个对后来影响深远的改革，但是总体来说这个改革并不完全是建设性的，也有弊端，相比历史上那些更有名的改革。
▲唐太宗剧照
比如胡服骑射、军功爵制、郡县制、推恩令、北魏与汉朝同化、府兵制、三省六部、科举制等等还差了些成色。有资格和朱元璋相比的，得是大一统长久王朝的开国皇帝（或相当于开国皇帝）那只有刘邦、刘秀、李世民、赵匡胤，这些人的江山是自己打下的赵匡胤得国太易，杨坚同理，而且不算长久，司马炎同理，忽必烈文治明显不行秦始皇太暴力实施政策，但有天下第一的加持。汉武和康熙不算开国皇帝。这么算下来，前三名没问题吧，比李世民比不上，比刘邦刘秀还是有得拼。历史意义上，秦始皇和隋文帝前二，朱元璋差不多第三，和唐太宗、汉高祖有一拼，略高于康熙，其他的几乎不值一提。
02
武功上，秦始皇、汉武帝、光武帝、唐太宗、朱元璋、康熙这六个是差不多的，各有千秋，其中秦始皇、汉武帝和康熙靠的是团队，光武帝、唐太宗和朱元璋是靠的个人能力，因此也是差不多前三。另外如果看个人的武力值，唐太宗、宋太祖是第一档，一个擅骑射，一个擅拳棍，都略强于朱元璋。辽、金、清朝的开国早期君主应该和朱元璋差不多，都是能亲自上阵的水平。另外，负面，这些一流帝王里，朱元璋在朱标死后大杀功臣，减分很多。
▲朱元璋蜡像
汉高祖和这类似，秦始皇过于依靠法家导致秦法过于严苛，并且阻断了东周的百家争鸣，而且徭役兵役比较重。唐太宗的减分项主要是强行看起居注，破坏了史官的规矩，开了个不好的头。汉武帝的减分项是穷兵黩武，把国库都打空了。隋文帝晚年也有点迫害功臣。光武帝还真没有什么特别明显的瑕疵。宋太祖确实是死得太早了点，老弟又擅长飙车。康熙最大的问题就是前面说的，他自己喜欢西洋的科技，尤其是数学和水利工程，但是不准别人去学，间接导致了的落后。
▲康熙帝剧照
综合来看的话，秦始皇、隋文帝和唐太宗应该是没有多少争议的前三。之后，朱元璋可以和汉武帝、光武帝争夺一下四五六，他们略低于前三位。略高于分列七八位的汉高祖、康熙。宋太祖可惜了，死得不是时候，位列第九。
结语
元世祖第十，主要是他继承的基业太好了，碾压式的格局。之后的治国虽然算不上很差，但也没啥特别顶尖的操作。汉武帝、唐太宗和康熙虽然不是直接的开国皇帝，但都在开疆拓土上有杰出贡献。
明朝朱元璋杀功臣的详细记载有哪些？
公元1368年，朱元璋于南京称帝，建立明朝，其后便大封部下，先后封了以徐达，常遇春为首的25位公爵，唐胜宗，陆仲亨为首的79位侯爵，汪广洋，刘伯温为首的12位伯爵，王清，王凤显为首的11位子爵，王恺，孙炎为首的23为男爵，这些人便是明朝的开国功臣，如果不算正常病逝和战死的，朱元璋到底杀了多少开国功勋呢？请大家接着往下看。
魏国公徐达，洪武十八年病卒，有野史说是被朱元璋毒死的，但徐家一门二公，和朱家有姻亲，身份地位显赫，且徐达对朱元璋忠心耿耿，从未参与朝中派系争斗，因而极得朱元璋的信任，所以关于徐达被毒死的这段野史记载是不可信的，我之所以列出来是希望各位不要再轻信这等谣传了。
韩国公李善长，洪武二十三年（公元1390年），以胡惟庸党追问，朱元璋将其连同妻女弟侄七十余人一并处死。
宋国公冯胜，太子朱标死后，朱元璋立朱允炆为皇太孙，由于冯胜是朱元璋第五子，周王朱橚的岳父，二人关系密切，时常走动，因而受到朱元璋的猜忌，且冯胜军功甚高，时常因小事违拗朱元璋的心意，洪武二十八年，被朱元璋赐死。
颖国公傅友德，与朱元璋的三儿子晋王朱棡是儿女亲家，朱棡是朱元璋分封的镇守边塞的九王之一，实力较大。且傅友德与蓝玉的关系也很近，蓝玉后，傅友德也开始被朱元璋猜忌，洪武二十七年，朱元璋以傅友德不敬责备他，逼迫傅友德自尽于宫殿宴会之上。
凉国公蓝玉，蓝玉应该是洪武中后期最骁勇善战的悍将了，数次北伐，打的蒙元丢盔卸甲，其中取得的“捕鱼儿海大捷”堪称元版的“靖康之耻”，洗刷了当年的耻辱，但也正是由于战功太过显赫，才导致他日渐骄横，肆意妄为，在地方上也是横行霸道，而且他是常遇春的妻弟，常遇春的女儿又是太子朱标的太子妃，而他的女儿是蜀王朱椿的王妃，可见蓝玉与皇室也有数不清的关系，洪武二十六年（公元1393年），蓝玉被锦衣卫指挥使蒋瓛告发欲谋反，朱元璋下令将其逮捕，后被剥皮实草，抄家，灭三族，因此案被牵连者更是达到了一万五千人之多，“元功宿将，相继尽矣”，这就是著名的“蓝玉案”。
下面附上因“蓝玉案“的开国功勋。
凉国公蓝玉，永平侯谢成，怀远侯曹兴，景川侯曹震，会宁侯张温，定远侯王弼，普定侯陈桓，鹤庆侯张翼，舳舻侯朱寿，海西侯纳哈出，全宁侯孙恪，徽先伯桑敬。
朱元璋大杀功勋除了“蓝玉案”还有“胡惟庸案“，值得一提的是，胡惟庸虽然也是开国功臣，但却没有被封爵位，可能是他文人出身，建国之前并没有多少可发挥的空间，直到建国后，凭借李善长的推荐才逐步坐上丞相的位置，但贪恋权位的胡惟庸遇上了朱元璋这位一心想要废除丞相，加强皇权的帝王，悲惨的结局在所难免。洪武十三年（公元1380年），朱元璋以“谋反”诛胡惟庸九族，并永久废除中书省，“胡惟庸案”前后持续近十年，共诛杀3万余人，包括韩国公李善长在内的众多开国功勋皆被诛杀。
下面附上因“胡惟庸案”的开国功勋。
韩国公李善长，延安侯唐胜宗，吉安侯陆仲亨，荥阳侯郑遇春，平凉侯费聚，南雄侯赵庸，南安侯俞通源，宜春侯黄彬，汝南侯梅思祖，河南侯陆聚，靖宁侯叶升。还有几位受封侯爵，伯爵的功臣因在案发之前就去世了，因而不予追究。
此外
江夏侯周德兴于洪武二十五年因其儿子在宫中与宫女，遭牵连。
德庆侯廖永忠于洪武八年因逾制被赐死。
永嘉侯朱亮祖于洪武十三年因罪被鞭刑而死。
临川侯胡美于洪武十七年因罪被赐死。
崇山侯李新于洪武二十八年因罪。
忠勤伯汪广洋于洪武十二年被朱元璋斥责结党欺君，下诏赐死。
朱元璋追封的伯爵，子爵大多在建国前便战死，这里便不再提了。
由此可以看出，朱元璋确实杀了不少开国功臣，这一点毋庸置疑，但他为何对曾经一起出生入死的兄侄痛下杀心呢？也许他们战功显赫，且日渐骄横，朱元璋在世一天，他们或许不会反，但假如自己百年之后，谁还能保证他们会对继任的君主也同样忠心耿耿呢？尤其继位的是年幼的朱允炆，他能镇得住这些人吗？朱元璋不想冒险，在自己还有能力为儿孙，为朱家江山铺平道路的时候，他会毫不犹豫的除掉这些人，这让我想起了《琅琊榜之风起长林》里的长林王和长林军，这些功臣的死正如长林军一般，除了他们性格本身的缺陷外，我想最主要的就是功高震主，罪在将来。
最后我想说的是，题主不要再用朱元璋这张鞋拔子脸的照片了，很假的。
总结：以上就是本站针对你的问题搜集整理的答案，希望对你有所帮助。