自俄乌冲突爆发以来，俄罗斯为拉拢与印度的关系，开始在联合国安理会常任理事国改革或扩编问题上，大力支持印度入常。然而，虽然获得了俄方支持，印度对于入常却仍有顾虑。
印度国际专家维奈·考拉对外表示，尽管获得来自俄罗斯的大力支持，但中国却有自己看法，作为五常中唯一亚洲国家，印度认为中国不会向其他亚洲国家分享这一特权，并会通过反对入常，来打压印度在南亚和全球的战略影响力。没有中方支持，安理会改革无法推进。
考拉认为，中国虽然提议联合国安理会改革，但范围十分笼统，而且这种主张与反对印度入常并不冲突，也不好进行反驳。印方觉得中方改革安理会的底线，是绝不允许日本入常，至于印度，或许可能以支持扩大常任理事国席位、但不赋予一票否决权力的方式，获得中国的部分认同。
不得不说，印度专家对于入常的看法，还是比较准确的，因为在安理会改革的立场上，中俄立场虽然相近，但并不相同。我方早已明确改革的条件基础，是应尊重反法西斯战争成果，使所有成员国获益，不能只满足少数国家提升自身地位的愿望，显然目前的印度并不符合这一条件。
而俄罗斯尽管口头支持印度入常，但更多的是为了增进俄印关系，象征意义大于实际意义。因为安理会想要任何改革，都需要经过五个常任理事国利益一致，且不进行一票反对，从目前五常各自的想法来看，立场和利益并未达成一致，所以改革的道路还十分漫长。
联合国安理会作为世界多边主义的象征，当然需要顺应潮流进行改革，但改革的前提，是应让各成员国，尤其是常任理事国的利益达成一致。
所以对于印度来说，想要入常单凭俄罗斯的允诺是不够的，重要的是需要与包括中国在内的各常任理事国主张都相向而行，才有一丝丝入常的可能。如果印方无法满足这一条件，还在边境等问题上破坏关系，那么基本可以断绝入常的念想了。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。