亲爱的网友们,您是否对散打和泰拳哪个适合实战_散打vs泰拳感到陌生?别担心,今天我将为大家介绍一些关于散打和泰拳哪个适合实战_散打vs泰拳的知识,希望能够帮助大家更好地了解这个话题。

本文目录一览

学泰拳好还是学散打好呢

如果以搏击擂台来说,我认为泰拳更好,如果以防身健身来说,散打还更相对安全些。
泰拳的技术是拳肘膝腿四种技法,打法很凶悍,特别是他的肘膝,但是我觉得作为普通的中国老百姓或者学生,这种打法太狠了,容易出事,所谓肘过如刀,很具有破坏力。
散打相对来说跟泰拳差不多,但技法上更温和一点,拳腿摔三种技法基本上符合防身的理念。并且散打是 体育总局在国内以及向世界推广的项目体系还是很完整的。

返回目录

散打与泰拳如果双方都在不限制规则的情况下,谁厉害?

不限制规则的情况下,泰拳更厉害。

以主流的竞技散打和泰拳技术对比,追求目标对比,泰拳是要比散打厉害的。

散打的技法;拳,腿,摔。

泰拳的技法;拳,腿,摔,肘,膝。在泰拳摔不得分,但可以使用。

格斗的胜负判断,排除一些不可预知的内容,如双方的智慧,战术应用,临场应变,心理素质,意志力,这些不是形式,也不是动作,是需要实战擂台,人与人接触才能获得的数据。那么眼睛可以看到的,数据可以对比的就是规则,动作数量,从动作的数量上看,散打要比泰拳缺失膝,肘,而这两个技法都是狠招,肘过如刀,膝过如锤。

对抗我们一般假设肯定是散打和泰拳的巅峰拳手,那么他们的成长环境与赛事都是不一样的。

泰拳在泰国就是一种生存,在贫富差距的泰国,泰拳是穷人的一种生存手段,是富人,是 里的一种喜欢,很多泰拳手从幼儿就开始和拳馆签协议,从事泰拳的比赛,从博彩,下注里获得提成,这种很现实的 娱乐 节目,看客需要 ,最好是血腥质,有晕倒,有人体损伤,拳赛就会精彩,就会有掌声,就有看客。

成年人的比赛更不用说了,没有护具这一说法,只有比赛,才有饭吃,频繁的比赛才有收入,才能创造出名声。

中国散打的概念是 体育 运动,是一种安全第一,格斗第二的理念。散打正式的比赛都是有护具的,商业赛不会有护具。

而我们的全国青少年散打锦标赛,全运会的比赛都是要护具的。你看看 社会 谁敢叫青少年不戴护具打比赛,鼻子打歪了谁负责,不敢的。泰国青少年打死都没事,那是个人的自由。

因此不限制规则,泰拳是会比散打厉害,如果有规则,竞技擂台的比赛,训练的科学性,散打还是可以胜泰拳的,第一个理由,中国的 体育 院校高层的理论研究还是相当厉害的,有150多高校有开设运动训练专业,北京 体育 大学,上海 体育 学院这些都是世界一流的运动学术高校,问题,是我们的国情和 不一样,至少我们比他们富有,对每个百姓的保护都很重视。

以前官方举办过中国功夫对泰拳的比赛,数据上中泰的8次交锋中,中方32胜14负,胜负场次占据局对优势,不过中国选手KO(TKO)泰国选手2次,而被对手KO(TKO)达到9次。

不限制规则?能挖眼,踢裆吗?能用暗器吗?比赛就是比赛,必有规则,普通人在面对生死威胁时所迸发出的能力也是惊人的,无论泰拳还是散打,练到极致都厉害,身体每个部位都可以成为 的利器,每种功夫都有高手,都有菜鸟,分出胜负都是比赛!

如果在街头相遇的话,练散打的和练泰拳的谁会胜呢?根据我的了解,练散打的应该胜率更高一些。

泰拳确实比较凶猛,但仅是局限在擂台上,泰拳是一种为比赛而诞生的拳术。泰拳一个很重要的缺陷就是速度比较慢。泰拳之所以速度较慢,是因为无论是用走或是踢腿,都是用全身的力量。而一旦用全身的力量,必然会降低速度,所以对手很容易预判,导致泰拳手无法击中对方。

而散打源于中国传统武术非常灵活,很适合街头实战。

泰拳很多凶狠的打法,在实战中在街头没有机会使用。尤其是武术的摔法非常犀利,实战中一旦被人摔倒,几乎就宣告结束了。

20多年前中国武术界刚接触泰拳的时候散打是落于下风的。后来泰拳教学在中国非常流行,散打也接受吸取了泰拳的一些特点。

目前在格斗界中以泰拳为主的格斗运动员很少了。

散打注重灵动快进快出,泰拳注重杀伤力,散打跟泰拳本就是一定规则下的产物,如果没有规则也就没有派别之分了,谁厉害还是要看习练的人的天赋与身体素质[作揖]

看在什么场地吧,过肩摔一下在硬地面基本就没有战斗力了,毕竟是 技,所以不好说

不限规则散打赢

不在于功夫,在于人

主要看运动员的水平

我认为泰拳赢

返回目录

总结:以上就是本站针对你的问题搜集整理的答案,希望对你有所帮助。如果您想更深入地了解相关内容,可以查看文章下方的相关链接。