古语有言，冰冻三尺非一日之寒，这句话用到中美之间的关系上来，也同样适用。在美国媒体炒作了好几天，布林肯即将访问中国的消息后，对于中方来说通过外交手段的破冰行动，也已经开始了。6月13日，一场中美之间高层的会谈通过电话方式展开，美方接到秦刚外长的电话，双方连续会谈讨论30分钟。但从种种迹象来看，对于布林肯计划的6月18日访华，大概率还会像上次一样取消。
（报道截图）
6月14日，中美同时发布了一则消息，我国外交部长秦刚与美国国务卿布林肯进行了电话会议。据中美的官方文件显示，双方主要讨论了两国保持沟通的重要性。但从双方会谈的篇幅来看，双方交流时间不是很长，大概率只有30分钟，所以在保持沟通的基础上，双方可能谈论了更多的内容。
中方首先将中美关系做了全面且透彻的分析。秦刚外长指出，中美目前脱离了正常轨道，原因就是美方在不断的制造麻烦和冲突，对此美方需要负全部的责任。随后，针对台湾问题，秦刚外长也做出了严重关切，提出了“两点停止”，一台湾问题是中国的内政问题，中方不允许外部势力以任何理由干涉中国内政，中方要求美方立即停止干涉中国内政；二针对美国以“莫须有”的罪名制裁我国企业的行为，中方要求美方立即停止打着“竞争”的旗号，来损害我国主权安全的行为。最后，秦刚外长对中美未来的关系作出了展望，他表示希望美方能落实具体的行动，同中方相向而行，消弭中美之间的分歧，推动中美关系进入正常轨道。
（秦刚外长同布林肯通话，提出“两点停止”）
显然，秦刚外长在同布林肯通话时，言辞非常的犀利，不仅给予了美方告诫，而且对布林肯亮明了底线，那就是在国家主权利益面前，中方不会退让分毫。此外，如果美方不遵守中方提出的上述三点要求，那中美之间恐怕是难以达成共识。
对于秦刚外长和布林肯展开通话会晤一事，美国国务院也作出了回应。当地时间6月14日，美国国务院发言人马修•米勒表示，美国方面认为中美之间保持必要的沟通性是非常重要的，并且向中方做出了承诺，将以负责的态度处理中美之间重点关切的问题。
（美参议院通过法案剥夺中国发展中国家地位）
看起来，针对本次双方会晤的事宜，美方是打算“改过自新、洗心革面”了，但事实真是如此吗？在本月初，美国方面就不断的释放且炒作布林肯将要访问中国一事，而对于这一消息，在中方尚未作出任何回应时，美方就接连给了中国几个下马威。首先是美国参议院外委会通过了这样一则法案，妄图剥夺中国发展中国家的身份，并且是命令布林肯来执行这一决议。尽管美国的法案无法凌驾于国际法律之上，但是在美方的借题发挥下，中方在国际贸易上的进出口方面不可避免的会受到很大的影响。其次，美方又操作了无中生有的古巴间谍事件，显然美方是又想在舆论上对中国造成影响，以掌握中美双方高层接触的筹码。
但熟悉美国的朋友一定知道，这又是美方的“套路”。在美方每次放出访华的消息后，布林肯每次都会采取一些“小行动”，企图打乱美方的做法。而这一方面是为了自身政治利益考虑，一方面也是为与中国的谈判增加筹码。显然，美方还没从今年2月份的“气球事件”中吸取教训。
（美国按照“套路”，自导自演了“古巴间谍事件）
在这样的背景下，对于美方的访华请求，中方外交部最近的回应都是“没有消息可以提供”。而且从秦刚外长与布林肯通话的内容来看，也丝毫没有提到这方面的事，所以大概率可以判断出又是美方自导自演的一场闹剧。所以，从种种表现来看，布林肯计划的6月18日访华，可能也会像上次一样，美国自动取消该行程，这也意味着布林肯等不到这次访华了。
那对中国来说，针对布林肯的访华事宜，其客观结果就是看美国演双簧，也就是一面请求中方给予机会，另一方面又不断想方设法围堵中国。在这样的背景下，对于美方，我们一定要听其言观其行。如果美国自己想做一点妥协，这对于中方来说不是坏事，但前提是中国绝不会让出核心利益，也就是说，美国要断了占核心利益这便宜的念想，再琢磨跟中国怎么谈。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。