乌克兰加入北约还未实现，西方便瞄准了战后新秩序的建立，是要准备瓜分乌克兰划分利益吗？另一边，北约将目光转向中国，那么中方是如何回应的呢？
日前，北约在立陶宛首都维尔纽斯召开了一场关键性的峰会。会议的主要内容包括乌克兰入约问题、扩大北约在亚太影响力等议题。时至今日，这场持续一年多的危机除了揭示出西方对乌克兰的持续支持以外，也显示了几个其他重要的考量点。
比如，随着冲突陷入白热化，战事久久不能得到突破之际，各方已经开始关注乌克兰的战后重建，以及如何分配相关利益等问题。7月初，乌总统泽连斯基同美国投资巨头贝莱德公司达成协议成立“乌克兰发展基金”。协议生效后，贝莱德公司将接手包括能源基建电网、农业投资在内的全部乌克兰国企。有评论称，在俄乌冲突还未结束的背景下，美方此举正在“瓜分”乌克兰。
而在为期两天的北约峰会上，除了讨论乌克兰入约外，以美国为首的西方国家还将矛头对准中国。准确来说，就是扩大北约在亚太的影响力，即如何将军事力量部署到中国周边，如何将北约这样的军事联盟引入亚太地区。
不难看出，不论是“瓜分”乌克兰也好，针对中国也罢。这些都凸显出北约正在设法为战后的新秩序做准备，针对北约的恶劣行径，中国外交部发言人华春莹连发三问。
7月13日晚间，华春莹在推特上连续反问道，“中国有胁迫性政策？不是北约在全世界搞集团政治和军事行动，用武力威胁别国，挑战全球利益、安全和价值观吗？”华春莹还表示，“ 难道不是北约践踏国际法和国际关系基本准则，干涉他国内政，发动战争，使全球数亿人民遭受苦难吗？”
最后，华春莹还指出，“我们没有忘记北约轰炸中国驻南联盟大使馆欠下中国人民的血债。 亚太国家不欢迎战争机器，更不欢迎挑起集团对抗或新冷战的‘亚太版北约’。”据了解，此次北约峰会的联合公报中共15次提到中国，2度称中国政策对北约利益、安全和价值观构成挑战，又提到中国核武政策及与俄罗斯关系。
作为美国维护其全球霸权的军事工具，北约出现的任何地方，战争的阴影往往随之而来。俄乌冲突的爆发及其持续，以及世界秩序的混乱和变革，都让曾濒临消亡的北约得到了生存的机会。然而，这也导致北约作出了错误的判断，使其地缘政治的野心在冷战结束后变得前所未有之巨大。此次北约峰会及其所谓的公报便是此种野心的明证。
在亚洲，除了出于私利而忽视亚洲整体利益的个别国家外，大部分国家都不欢迎北约。相反，他们将北约视为必须避开的可怕存在，因为它只会给亚洲带来战争的风险以及发展的困局。因此，华春莹的质疑和警告既表达了中国的立场，也揭示了亚太国家对北约的普遍担忧。
总的来看，北约在维尔纽斯峰会上展现的战略意图显示，西方的兴趣已经从欧洲逐渐转向亚太地区。而这对于亚太地区的安全局势，特别是中国的地缘政治地位，无疑带来了新的挑战和不确定性。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。