参考消息网1月31日报道 《日本经济新闻》1月30日刊登题为《拜登连任就万事大吉了吗？》的文章，作者是资深评论员小竹洋之。全文摘编如下：
全世界都害怕特朗普卷土重来：评论家罗伯特·卡根惧怕“独裁”，法律学者埃里克·波斯纳担忧“混乱”。如此危险的强权政治和“美国优先”的政策一定会出现在特朗普的竞选纲领中。
但是这并不意味着拜登连任大家就可以高枕无忧。从坚守民主主义和多边主义这条底线的角度出发，这无疑是更好的选择，但外界也依然要对陷入跛脚鸭状态的弱势总统可能遭遇内外危机的双重夹击提早做好心理准备。
欧亚集团总裁、国际政治学者伊恩·布雷默在2021年拜登上台伊始就给他做出了“带注释的总统”的评价。就像拜登在第一任期内不断遭到特朗普及其支持者对其执政合法性的质疑一样，第二任期拜登还可能遭遇更为激烈的对抗。
此外，拜登还面临着人气低迷和年事已高的双重不利因素。眼下拜登已经成为继卡特以来在第一任期执政三年后支持率最低的总统。质疑拜登是否胜任的声音不仅来自共和党，甚至在民主党内部也不鲜见。
无论总统大选结果如何，众参两院分属不同政党的“扭曲国会”大概率还会继续。鉴于可能在第二任期内遭遇更大阻力，拜登将很难避免其政治资产遭受重创。
美国政治的极化让拜登束手束脚。英国舆观调查公司就普通人过去十年的政治信条是否发生变化进行调查，自称信奉“极端自由主义”的美国人(占53%)变得更加左倾，而自认“极端保守”的美国人(占43%)变得更加右倾。
敌视全球贸易和外来移民、顽固坚持传统的性和家庭价值观的右翼民粹主义经由高唱“让美国再次伟大”的特朗普成为共和党的主流声音。另一方面，矛头直指大企业和富人、在保护人权和环境方面操之过急的左翼民粹就连拜登也无法铲除。如果民主党不能凭借“反特朗普”的大旗团结所有人，那么也将无法弥合激进左派与稳健派之间由来已久的裂痕。
描述政治上极左与极右关系的经典理论又被称为“马蹄铁理论”，就像C字形的马蹄铁一样，两端在弯曲的过程中逐渐接近，左派与右派在走向极端之后其实也有很多相似之处，无论是左翼民粹还是右翼民粹，容易倾向于孤立主义和保守主义是他们的共同点。
贫富分化、党派纷争、精英对民众的控制、种族对立、代际矛盾……美国人挣扎在各种各样的撕裂中，内顾倾向不断得到强化，比起拯救他国，更期待重建美国。虽然程度不同，但无论是左派还是右派都开始更多地接受美国优先的立场。
拜登也无力抵抗民意的变化。尽可能避免不被国民认可的军事介入、与国际相协调的“为了中等收入群体的外交”、利用保护主义贸易政策支撑经济的“新华盛顿共识”，仍将是第二任期内不变的执政原则。
“援乌疲劳”迹象也开始在民主党内部显现。令人担忧的不仅是右派议员的反对，一度被压制的左派议员所持的慎重论调也可能卷土重来。给予本国产品和产业优惠待遇的“买美国货”和“美国制造”，有可能成为不可逆转的政策。
是选择特朗普式的过激的美国优先主义，还是选择拜登式的经过修饰的美国优先主义？尽管二者之间差异巨大，但都不得不面对美国的质变。（编译/刘林）
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。