亲爱的网友们，大家好，相信很多人对韩寒方舟子事件的判决_韩寒方舟子事件都不是特别了解，因此今天我来为大家分享一些关于韩寒方舟子事件的判决_韩寒方舟子事件的知识，希望能够帮助大家解决一些困惑。
本文目录一览
韩寒什么时候开庭
1、韩寒在2012年2月3日，正式向上海市普陀区 递交起诉材料，起诉方舟子侵害其名誉权与著作署名权。2月9日立案。但估计会撤诉。2、韩寒和他父亲在2012年2月6日委托律师向向上海市金山区人民 递交诉状，起诉方舟子侵权。
3、根据民事诉讼法及相关规定， 在接到起诉材料后有7个工作日进行审查，后会下受理与否决定。
4、具体案件情况关注中。
5、我在上海律师事务所工作，有法律问题可以互相探讨。联系方式请点击我的名字。
谁能简述一下韩寒和方舟子互掐的主要过程与对战的文章，谢谢。希望尽量客观。
1月15日 @麦田 发表博文《人造韩寒：一场关于“公民”的闹剧》，质疑韩寒“奇迹”背后是他父亲和营销团队的功劳。文中(博文已被本人删除)1月16日凌晨04:14 韩寒发表博文《小破文章一篇》回应麦田质疑“我的每一个字都是我亲手写下的”，并悬赏2千万“奖励”找到韩寒背后有团队操作证据的人。
1月16日上午10:13 @路金波(微博) 发表博文《哭笑不得回“麦田”》回应麦田质疑他包装韩寒。
1月16日上午11:36 @韩仁均(微博)叔叔 韩寒父亲发表微博，回应麦田质疑“田里长的是麦是草，老农一看便知。”
1月16日晚上23:10 范冰冰@范冰冰工作室 发表微博，加价2千万，共助韩寒悬赏。
1月17日凌晨00:41 @宝鸡王帆(微博) (《韩寒H档案》作者、韩寒车队朋友)发表微博，解释韩寒比赛的期间到底有没有空写文章以及麦田统计的“失误”。
1月17日 @麦田 解释了当初发表《人造韩寒》时，疏忽了赛车比赛赛程表会临时变动，造成之前提供的“韩寒赛车和博客时间比对”数据不太准确”，并提供了勘误表，同时也对电信专家@项立刚 在微博中称“韩寒并非代笔”的说法进行反问。(麦田相关内容已被本人删除)
1月17日下午15:54，李其纲在@萌芽新概念作文 官方微博上发表微博，表示与韩寒父亲并不相识，韩寒如何获得新概念作文一等奖的详情。
1月17日晚上22:37 ，@方舟子 发表微博“先让韩寒出示2000万银行存款冻结证明，我可能还有点兴趣。”18日上午10:15 ，正式发表质疑韩寒的微博。
1月18日下午16:59 韩寒发表博文《正常文章一篇》，回应方舟子、麦田质疑。
1月18日晚上23:27 麦田博客、微博同时发表《致韩寒韩仁均李其纲等人道歉信》，对给当事人造成的负面影响道歉，并删除所有相关质疑文章。
1月18日晚上23:54 @方舟子 发表微博表示麦田道歉与他无关，并表示将继续质疑韩寒。
1月19日凌晨00:31 韩寒发表博文《超常文章一篇》接受麦田道歉，同时表示“比较担心方舟子老师。因为方舟子老师登台唱了几句，刚准备要唱 部分，被人切歌了。愿方舟子能早日走出来。”
1月19日13:32，方舟子发表博文《答韩寒“正常文章一篇”》，质疑韩寒删除博文行为。
1月19日21:30，韩寒发表博客《人造方舟子》，表示方舟子存在“断章取义”、“造谣”、“误导”等“五宗罪”，连续发问，要求方舟子逐条回答。
1月19日21:36，马日拉发微博，“韩寒在打 之余现场写作最新博客《人造方舟子》”，回应代笔质疑。
1月19日22:51，方舟子发博客《造谣者韩寒》，声称韩寒的“文品人品不正”，并把韩寒对其质疑，“全部奉还”。
总结：以上就是本站针对你的问题搜集整理的答案，希望对你有所帮助。如果您想更深入地了解相关内容，可以查看文章下方的相关链接。