亲爱的网友们,大家好,相信很多人对韩寒方舟子事件的判决_韩寒方舟子事件都不是特别了解,因此今天我来为大家分享一些关于韩寒方舟子事件的判决_韩寒方舟子事件的知识,希望能够帮助大家解决一些困惑。

本文目录一览

韩寒什么时候开庭

1、韩寒在2012年2月3日,正式向上海市普陀区 递交起诉材料,起诉方舟子侵害其名誉权与著作署名权。2月9日立案。但估计会撤诉。
2、韩寒和他父亲在2012年2月6日委托律师向向上海市金山区人民 递交诉状,起诉方舟子侵权。
3、根据民事诉讼法及相关规定, 在接到起诉材料后有7个工作日进行审查,后会下受理与否决定。
4、具体案件情况关注中。
5、我在上海律师事务所工作,有法律问题可以互相探讨。联系方式请点击我的名字。

返回目录

谁能简述一下韩寒和方舟子互掐的主要过程与对战的文章,谢谢。希望尽量客观。

1月15日 @麦田 发表博文《人造韩寒:一场关于“公民”的闹剧》,质疑韩寒“奇迹”背后是他父亲和营销团队的功劳。文中(博文已被本人删除)

1月16日凌晨04:14 韩寒发表博文《小破文章一篇》回应麦田质疑“我的每一个字都是我亲手写下的”,并悬赏2千万“奖励”找到韩寒背后有团队操作证据的人。

1月16日上午10:13 @路金波(微博) 发表博文《哭笑不得回“麦田”》回应麦田质疑他包装韩寒。

1月16日上午11:36 @韩仁均(微博)叔叔 韩寒父亲发表微博,回应麦田质疑“田里长的是麦是草,老农一看便知。”

1月16日晚上23:10 范冰冰@范冰冰工作室 发表微博,加价2千万,共助韩寒悬赏。

1月17日凌晨00:41 @宝鸡王帆(微博) (《韩寒H档案》作者、韩寒车队朋友)发表微博,解释韩寒比赛的期间到底有没有空写文章以及麦田统计的“失误”。

1月17日 @麦田 解释了当初发表《人造韩寒》时,疏忽了赛车比赛赛程表会临时变动,造成之前提供的“韩寒赛车和博客时间比对”数据不太准确”,并提供了勘误表,同时也对电信专家@项立刚 在微博中称“韩寒并非代笔”的说法进行反问。(麦田相关内容已被本人删除)

1月17日下午15:54,李其纲在@萌芽新概念作文 官方微博上发表微博,表示与韩寒父亲并不相识,韩寒如何获得新概念作文一等奖的详情。

1月17日晚上22:37 ,@方舟子 发表微博“先让韩寒出示2000万银行存款冻结证明,我可能还有点兴趣。”18日上午10:15 ,正式发表质疑韩寒的微博。

1月18日下午16:59 韩寒发表博文《正常文章一篇》,回应方舟子、麦田质疑。

1月18日晚上23:27 麦田博客、微博同时发表《致韩寒韩仁均李其纲等人道歉信》,对给当事人造成的负面影响道歉,并删除所有相关质疑文章。

1月18日晚上23:54 @方舟子 发表微博表示麦田道歉与他无关,并表示将继续质疑韩寒。

1月19日凌晨00:31 韩寒发表博文《超常文章一篇》接受麦田道歉,同时表示“比较担心方舟子老师。因为方舟子老师登台唱了几句,刚准备要唱 部分,被人切歌了。愿方舟子能早日走出来。”

1月19日13:32,方舟子发表博文《答韩寒“正常文章一篇”》,质疑韩寒删除博文行为。

1月19日21:30,韩寒发表博客《人造方舟子》,表示方舟子存在“断章取义”、“造谣”、“误导”等“五宗罪”,连续发问,要求方舟子逐条回答。

1月19日21:36,马日拉发微博,“韩寒在打 之余现场写作最新博客《人造方舟子》”,回应代笔质疑。

1月19日22:51,方舟子发博客《造谣者韩寒》,声称韩寒的“文品人品不正”,并把韩寒对其质疑,“全部奉还”。

返回目录

总结:以上就是本站针对你的问题搜集整理的答案,希望对你有所帮助。如果您想更深入地了解相关内容,可以查看文章下方的相关链接。