回答者:生命悟语和美丽健康

回答时间:6天前

很简单吗,还有谁,就是那个霸道无比的阿卖里噶(America).

回答者:大正世界观察

回答时间:2019年11月09日

北约的全称为北大西洋公约组织,是二战之后,美国缔结的一个军事同盟组织,主要成员国都是欧美国家,成立的目的是为了遏制苏联在欧洲的扩张,从而让大部分欧洲国家都能团结到美国周围,以实现控制欧洲的目的。

按照常理来说,北约是为了对抗苏联而诞生的,也应该随着苏联解体而解散,但事实上并非如此。北约不仅没有解散,在苏联解体后的十几年后,还进行一次东扩。

直接把北约的势力几乎快要扩张到俄罗斯家门口,毕竟美国和欧洲国家不放心拥有核武器库的苏联继承人俄罗斯。

现在的俄罗斯就深受以美国为首的北约国家的军事围堵和经济制裁,所以俄罗斯对此也是十分苦恼。如果北大西洋公约组织解散的话,俄罗斯必然是一个是一个大赢家,军事压力减小是必然,相应的国防开支也能减小。

但是要说俄罗斯是最大的赢家却不尽然。一个旧的军事联盟体制被打破,必然会让很多新兴势力受益,因此意味着世界的老大要让位和分权了,有能力抢到位置和权力的国家都是赢家。

其实北约内部早已经矛盾重重,随着英国的脱欧,欧盟逐渐变成一个欧洲大陆国家的组织,其中以法国和德国为带头人。早年间面临苏联的威胁,法国和德国必须依靠美国的军事力量。

但法国和德国同时也想带领欧盟成为世界的一级力量,加上随着实力的膨胀,更想摆脱美国的控制。所以法国总统马克龙一直建议欧洲国家要建立统一的防务体系,剑指北约,德国对此也是非常赞同的。

11月9日,法国总统马克龙又接受媒体采访时表示,“北约正经历着脑死亡,欧洲不能再依靠美国来保护北约的盟国,需要重新思考自己作为地缘政治力量的定位,否则欧洲将失去对命运的掌控权。”这个表态基本上摆明,欧盟要脱离北约,不跟美国玩儿了。

所以北约如果解散的话,法国和德国也是赢家,因为没有北约的束缚,法国和德国就要着手建立统一的欧洲防务体系,两国就真正的能成为不受控制的军事大国,并借助欧盟的整体力量,也能成为独立的世界一级。

而美国如果失去了北约,势力必然会大幅度地撤出欧洲,而美国的盟友体系也就因此塌了一半儿,其霸权地位将会松动。而新兴的国家如印度和我国都将是受益者。

回答者:超然视野

回答时间:2019年11月09日

谢谢邀请!

国联在二战后解散了,重新诞生了一个新的国际组织—联合国,那么北大西洋公约组织解散了难道就不会有新的组织诞生吗?可以肯定的是即使北约解散,还会有一个新的军事合作组织取而代之。

如今的北约已经呈现出组织焕然的状态,美国既出钱又出力,老欧洲不出钱也不出力,新北约国家没有钱,但只有力可出!还有更多不置可否,例如:意大利、西班牙和土耳其等国,继续存在当然可以,但肯定会有很多国家很不满意。不过一般的这类国际组织即使明明已经成为鸡肋,但不会出现直接解散的情况,唯一的解散方式就是被新的组织代替。

那么北约解散有最大赢家吗?其实这种问法有点幼稚,大国博弈的精彩之处就是足够的复杂和诡异,哪里来的最大受益者,不过是各国在本国利益最大化重新调整顺序罢了。

可以预见的是,北约解散的同时,会有一个新的覆盖大部分北约成员国的组织诞生,当然也有可能被多个不同组织代替,例如:如今正在趁机崛起的欧盟,以及东欧对美国有安全保护诉求的各国,以及英国和北欧一些不赞同欧洲大陆主义的国家,还可以预见,还会出现以美国为首新的安全协防组织。

那么这些替代的组织会改变目前的欧美格局态势吗?俄罗斯会继续成为以美国为首的东欧诸国围堵扼制的对象,所以俄罗斯肯定不会是最大受益国。欧盟呢?欧盟肯定也不是最大受益国,以美国为首的新组织若不能拉拢欧盟各国加入,肯定会对欧盟予以深度分化,而且欧盟也会享受俄罗斯的待遇,因此,欧盟各国不会是最大受益国,德国当然也不是。

是英国吗?英国要么加入新的组织,要么与北欧诸国组成亲这个组织的新的组织,但被美国影响和利用的状况在相当长的一段时间内不会发生改变,对英国来说改变不大,也不是最大受益者,同理美国也不是最大受益者!

回答者:李牧

回答时间:2019年01月17日·国际问题学者

北约不会解散,现在一直在讨论的是特朗普率领美国退群。

北约全称北大西洋公约组织North Atlantic Treaty Organization,缩写NATO;是欧洲及北美国家为防卫而建的国际合作组织。有一些国家,“外人”觉得应该是北约成员国,日本,澳大利亚,新西兰,瑞典,芬兰,以色列,并不是北约成员。有的国家,怎么看也不是北约的人,却是正式成员,土耳其。没加入的可能出钱出力比谁都走心,比如日本。加入的可能天天内讧,如土耳其。

北约是个抱团取暖的组织,因为资金、思路、想当头儿等等,一天到晚哄闹,却不会解散。最主要的原因,是英法德这几个欧洲大国,既无力独自面对世界,又互相不服,最终却只能选择合作。这几个挑头的欧洲国家坚持以现在的方式走下去,北约既无法成为以美国为首的强力军事团伙,又不会真的解散。

美国人一直视北约为鸡肋,希望更有力的管理北约。特朗普是个行动派,想从另一个方向解决北约,退群。但这个不是特朗普一个就能决定的,美国内部有很强的势力要求留在北约。特朗普上台两年,从横冲直撞到越来越不顺手,他想干的事儿,能干成的可能性已经很小很小。

美国公开闹退群,是对北约最大的削弱。北约成立时,直接针对的就是苏联。苏联解体之后,北约大力东扩,对俄罗斯的攻击倾向比对苏联还明显。介入乌克兰内战的并不是美国及小兄弟,而是北约,这两者看着差不多,却有质的区别。

所以么,北约削弱,最大赢家是俄罗斯。嗯嗯。

(全文完)

回答者:山涧小溪113A

回答时间:2022年03月12日

是世界上爱好和平的绝大多数发展中国家和人民!为节省阅读时间,简要回答。

北约是二战之后以美国为首的西方国家成立的一个军事组织,其目的是应对当时以苏联为首的华约组织的挑战。之后,随着华约组织的解散,在没有了应对军事组织的情况下,本应解散的北约组织,不但不去考虑解散,反而继续扩大力量。在1990年之后苏联解体的情况下,不断东扩,将俄罗斯西边的波兰等小国扩入其中。给地区安全带来了不安和紧张。

然而,以美国为首的北约组织,并不考虑其他国家人民的安全想法,一味地坚持东扩,欲实现其长期称霸世界的险恶目的。并在东扩的时间进程中,美国依仗着北约这个军事组织,先后以莫须有的名誉发动了海湾战争,科索沃战争,伊拉克战争,阿富汗战争,利比亚战争等,实行武装干涉颠覆一个个主权国家的内政和政权,极大地破坏了地区和平和稳定。给战争国人民造成了极大的战争损失和灾难。

综上所述,毫无疑问,如果北约解散,世界会变得更安宁,最大的赢家是爱好和平的广大发展中国家和人民。