亲爱的读者，相信很多人对《无问西东》有人说这部剧非常好有人说非常和《无问西东》为什么票房不如《前任3》你更都不是特别了解，因此今天我来为大家分享一些关于《无问西东》有人说这部剧非常好有人说非常和《无问西东》为什么票房不如《前任3》你更的知识，希望能够帮助大家解决这些问题。
本文目录一览
《无问西东》有人说这部剧非常好，有人说非常烂，为何口碑两极分化严重？
早在2012年，电影《无问西东》已经开始了拍摄，并且在清华大学大礼堂举行了发布会，本片最初就是作为向清华大学百年校庆献礼的作品而拍摄的。而片名《无问西东》，也是取自于清华大学校歌中的一句歌词“立德立言，无问西东”，这个片名给人的第一印象，如同电影所拍摄的画面一样，具有年代感与历史质感。
导演李芳芳，毕业于美国纽约大学电影学院研究生院导演系，是著名导演李安的同门师妹，曾执导电影《80’后》，散文集《十七岁不哭》，并改编成十集同名电视剧。
幕后制作班底，影片摄影指导是凭《南京！南京！》多次荣获国内外电影节最佳摄影奖的摄影师曹郁；美术指导是《色，戒》的艺术指导香港美术朴若木，以及张艺谋御用美术设计曹久平；声音指导则是《一代宗师》的声音指导陈光。这样的制作团队，在我们观影的过程中，能够感受到画面的质感带给我们视觉上的享受，色彩饱满，也运用了很多远景来渲染这种文人风骨与知识分子的家国情怀。
演员章子怡、黄晓明、张震、王力宏和陈楚生，不用再多赘述，也是家喻户晓的明星。
这部片子讲述了四个时代当中，在清华大学的知识分子在青年时代、人生重要节点之中的两难抉择。四个时代背景取自北洋军阀时期、西南联大时期（抗日战争时期）、文革时期和现代时期，每个人所处的历史境地迥异，故事的编排把人物置于艰苦的历史环境当中，而一代又一代的清华人选择了同样的道路：遵循本心，由此传达出本片的一个重要主题和精神：不忘初心。
本片以现代时期的清华大学毕业生张果果（张震）作为叙事主线。
第一个故事中的张果果面临着两个问题，一个是要不要把将他作为牺牲品、而且假仁假义的上司的违规材料交给上司的对手？一个是要不要继续资助之前一直在资助的四胞胎家庭？因为不知道四胞胎家庭会不会一直让他养到老并且死缠烂打。
在尔虞我诈的商业斗争当中、在人心不被信任的社会里，到底是要选择商业市场上已经习以为常的不择手段还是相信和履行“人性本善”的信条？这个疑问的选择，引出了其它三个时期的故事——同样作为清华学子的前辈是如何选择的。
这些清华学子前辈的选择，包括了吴岭澜（陈楚生）对文科和实科的抉择；沈光耀（王力宏）是否要违背家训参加空军的抉择；陈鹏（黄晓明）是否要为了爱情而放弃核研究的抉择；王敏佳（章子怡）是否要诚实地面对自己的虚荣的抉择；李想（铁政）是否要为了自己支边的所谓理想而让王敏佳一个人承受众人的批判的选择。在他们当中，有选择自己本心的，最终走向了自己的人生道路，自信而笃定；有违背自己本心的，在当时动乱的时代得到了一个惨烈的下场，以及用一辈子来赎罪的痛苦。
《无问西东》为什么票房不如《前任3》，你更喜欢哪部？
个人其实更喜欢《无问西东》，票房不高也许是因为普适性比较差。
首先我觉得这两个电影没有什么可比性，一个是速食，像是快餐店里美味的汉堡，口感很棒，味道也足，让人大呼过瘾。一个是经典传承，像是古法菜肴，将就数道工序的相辅相成，小火慢炖，方成美味。如果你一定要问为什么《前任3》票房高，那就像是再问，为什么快餐店人多一样，毕竟快餐人人可吃，但并不是每个人都有时间等私房菜的。
国内的电影很多时候就是拿捏不好“雅”和“俗”的尺度。
说说《前任3》为什么被追捧，第一，通俗易懂，基本前段全部贴近生活，都市男女本来就是电影市场最大的消费群体，这种都市言情主题自然受众很多，再加上影片中很多精妙的桥段，一些所谓的“套路”，更是让一些本就有过相似感情经历的人或捧腹大笑，或潸然泪下。影片主打的是共鸣感，贴近感，虽然真实感上有所欠缺，但是谁又能对一部爱情片斤斤计较真实呢？所以说，前任基本上是做到了老少咸宜，每一个进入电影院的人都不会评价太低。
反观《无问西东》，主题定得颇为高大上，想看懂影片不仅需要人生阅历，更需要一些历史知识，还有对人性的拷问思量。我觉得这部影片的受众其实是比较少的，举个简单的例子，有的人看完了影片都不知道西南联合大学是哪个学校，其实是影响观影体验的，尤其影片的剪辑手法对新手很不友好，很多人前半部基本已经懵逼，到了后半部又因为前半部的不认真而更加懵逼。所以，《无问西东》的评价褒贬不一，很多人大呼不懂。
但是总体来说，我还是更喜欢《无问西东》，毕竟电影传达的价值观和精神品质还有对人性的拷问是比较到位的，深得我心。前任说实话看完就没有感觉了，但是无问西东确实给了我很多思考，印象深刻。
总结：以上就是本站针对你的问题搜集整理的答案，希望对你有所帮助。